245 



FeUoDia tabidaria Z. und Fellonia 

 Sieversi Chr. 



von U. Christoph. 



üeber erstere, längst bekannte Art kann kein Zweifel 

 berrschen; sie ist eine allbekannte Art neben P. calabraria, zu 

 welcher sie Staudinger als Varietät zieht. Neueren Datums 

 und jedenfalls weniger bekannt ist die Pellonia (Äspilates) 

 Sieversi Chr. (Horae Societ. Ent. Ross. T. XVII. p. 115 und 

 Mem. RomanofF T. II p. 93 PI. V. Fig. 5. 



Mein Freund Dr. Staudinger, nachdem er in dem V. Bd. 

 der Iris p. 161 bei Gelegenheit der Beschreibung von Pellonia 

 adauclata erwähnt, daß Pell, audata Stgr. der P. calabraria fast 

 ebenso ähnlich ist, wie der P. vibicaria L. — fährt dann 

 fort: „Bei dieser Gelegenheit bemerke ich, daß die von 

 „Christoph nach einem $ beschriebene Aspilates Sieversi aus 

 .yjOrdubat als Synonym zu Pellonia tabidaria zu ziehen ist. 

 „Wie diese Art, wenn auch nur nach einem $*, als Aspilates 

 „angesehen werden konnte, ist schwer zu begreifen; mein 

 „Freund Christoph scheint die so gemeine P. tabidaria gar 

 „nicht zu kennen, da er mir vor einiger Zeit 2 ^,^ seiner 

 „u4sp. Sieversi als Pellonia Sieversi sandte. '■'■ — - 



Bevor ich nun die Unterschiede von P. tabidaria und 

 Sieversi bespreche, bekenne ich gern, daß die Unterbringung 

 dieser zweifellosen Pellonia bei Aspilates ein großer Mißgriff 

 war. Ich kam, leider erst, als schon die betreffende Arbeit 

 gedruckt war, selbst zur Einsicht darüber. Wie es geschehen 

 konnte, diesen Spanner zu Aspilates zu stellen, darüber kann 

 ich mir selbst keine genügende Rechenschaft geben. Genug, 

 ich erkannte bald genug meinen Fehler und hätte ja wohl 

 besser gethan, eine Berichtigung in ausführlicher Breite nach- 

 folgen zu lassen. Ich begnügte mich indeß bei der Gelegen- 

 heit der Aufführung dieser Art in den Memoires in Text und 

 Figur die Art als Pellonia Sieversi darstellen zu lassen. Somit 

 war es ja nur folgerichtig, daß ich Herrn Dr. Staudinger den 

 Spanner als Pellonia und nicht mehr als Aspilates Sieversi 

 sandte. Das Bild von Pell. Sieversi ist leider nicht charak- 

 teristisch genug und nach diesem könnte man allerdings wohl 

 die Art für identisch mit Tabidaria ansehen, aber wenn in«in 

 die Beschreibung der Sieversi vornimmt, so dürfte sich doch 



* Annr.' abgeflogenen. 



18* 

 Stett. entomol. Zeit. 1892. -^^ 



