251 



eines Typus allein kann der Begründer eines Genus schon 

 seine Autorschaft wahren, ohne die generellen Merkmale 

 eigentlich erkannt oder angeführt zu haben, was zum min- 

 destens unbillig erscheint und gewiß auch keine wissenschaft- 

 liche Leistung genannt werden kann. 



Aus dem Ebengesagten erhellt die ganze Unhaltbarkeit 

 des auch von Mejrick gehandhabten Principes der mecha- 

 nischen ersten Namensgebung, wonach der Name als Genus- 

 Name angenommen werden soll, unter welchem eine Art 

 dieses Genus zuerst publicirt wurde und wo von einer Con- 

 tinuität der Begriffs-Identität natürlich keine Spur mehr vor- 

 handen zu sein braucht. 



Durch die Anwendung der zahlreichen alten Hübnerischen 

 Genus-Namen hat daher Meyrick nicht die Autorschaft Hübners 

 gewahrt, sondern nur sich selbst unter dem ursprünglich von 

 Hübner gebrauchten Namen die Autorschaft erworben, sofern 

 für den durch Meyrick unter dem Hübnerischen Namen fixirten 

 Genus-Begriff, nicht ein älteres wissenschaftlich begründetes 

 Synonym vorhanden ist. 



Daß auf dem Gebiete der Nomenclatur, namentlich rück- 

 sichlich der höheren systematischen Kategorien, bei fortwäh- 

 rend fortschreitender Erkenntniß sich niemals eine dauernde 

 Stabilität wird erreichen lassen, ist allerdings richtig, liegt 

 aber im Wesen wissenschaftlichen Fortschrittes und wird auch 

 auf viel wichtigeren Gebieten als das der zoologischen Nomen- 

 clatur niemals zu erreichen sein. 



Ich wende mich nun wieder unmittelbar der Arbeit 

 Meyrick's zu, welcher die Familie der Geometriden (in Ueber- 

 einstimmung mit Herrich-Schäffer u. Lederer) am nächsten den 

 Notodontiden verwandt ansieht, hingegen eine nähere Ver- 

 wandtschaft mit den Noctuen ganz in Abrede stellt, da die 

 Reduction der Bauchfüße bei den Raupen mancher Noctuiden- 

 Genera, worin die einzige äußere Aehnlichkeit zwischen beiden 

 Familien gelegen erscheint, auch ganz unabhängig von ein- 

 ander erfolgt sein kann und nicht nothwendigerweise auf eine 

 nähere genealogische Verwandtschaft beider Familien schließen 

 läßt. Hingegen bestehe ein durchgreifender Unterschied zwi- 

 schen den Familien der Geometriden und Noctuen in dem 

 ganz verschiedenen Ursprung von Rippe 5 der Vrdfl. 



Meyrick schließt von den Geometriden die im palae- 

 arctischen Faunengebiete nur sehr spärlich vertretenen Micro- 

 niaden (Strophidiaden) aus und stellt sie zu den Uraniden, 

 welch' letztere er als eine den Geometrinen gleichwerthige 



Stett. entomol. Zeit. 1892. 



