350 



müßte demnach auch befähigt sein, eine oder die andere 

 monographische Bearbeitung seiner Arbeit vorauszuschicken, 

 um sich in letzterer ganz dem eigentlichen Stoffe widmen zu 

 können. Aber erst eine wissenschaftliche Darstellung der 

 "Wechselbeziehungen der in diesem ungeheuren Gebiete 

 faunistiseh vereinten Formen würde einen wirklichen Fort- 

 schritt bedeuten, erst diese könnte eine „Bearbeitung^' genannt 

 Av erden. 



Wie weit Rühl, trotz des stolzen Titels eines Präsidenten 

 der Societas Eutomologica, auch nur von den natürlichea 

 Voraussetzungen für den wissenschaftlichen Erfolg eines solchen 

 Unternehmens entfernt ist, wird jedem unbefangenem Blicke 

 sofort klar und soll in Nachfolgendem nur kurz angedeutet 

 werden. 



Bereits in der Vorrede läßt Rühl den seichten Stand- 

 punkt seines Unternehmens ganz erkennen. Er findet ein 

 dringendes Bedürfniß für das Erscheinen seiner Arbeit vor 

 Allem darin gelegen, daß die Preisverzeichnisse Dr. Staudinger's 

 eine Menge Varietäten und Aberrationen enthalten, von deren 

 Beschreibungen „in den meisten Fällen nur einzelne Ento- 

 mologen wissen'-'. — Diesem angeblichen Mangel wäre aber 

 auch ohne eine Bearbeitung der palaearctischeu Großschmetter- 

 linge dadurch abzuhelfen gewesen, daß der Verfasser in 

 seinem dazu geeigneten Leiborgane fortwährend Varietäts- 

 Diagnosen publicirt hätte, was für die Sammler vielleicht 

 werthvoller gewesen wäre, als die ohne inneren Zusammen- 

 hang und in möglichst unübersichtlicher Weise erfolgte Be- 

 schreibung von Varietäten und Aberrationen, wie dies im 

 Texte bei Rühl nach jeder Art geschieht. Um nur gleich 

 hier ein Beispiel zu erwähnen, führt Rühl (p. 104 — 7) nach 

 Pamassius Delphins Ev. die Beschreibung von fünfzehn dazu 

 gehörige Varietäten auf. Abgesehen davon, daß sich darunter 

 sowohl Lokalformen als auch bloße Aberrationen befinden, 

 wird ein unglücklicher Besitzer von nur wenigen Stücken 

 dieser variablen Art sich vergeblich abmühen, aus der Summe 

 der unverarbeitet aneinander gereihten Beschreibungen eine 

 passende für seine Stücke herauszufinden. Hätte Rühl den 

 Stoff wirklich bearbeitet, so hätte er, nach einer allgemeinen 

 Darstellung der Variabilität dieser Art, in Form von diagno- j 

 stischen Tabellen Uebersicht schaffen müssen. \ 



Weiters giebt Rühl in der Vorrede auch sein systema- | 

 tisches Ideal bekannt, welches, wie so häufig, über die Auf- 

 lage des Staudingerischen Catalogs vom Jahre 1871 nicht 

 hinausgeht. Anstatt wenigstens jene Aenderungeu in der - 



Stett. cntoniol. Zeit. 1892. j 



