354 



sehen der Luehdorfia Puz-Uoi Erscli. nach der seitenlangen Be- 

 sehreibung bei Rühl (p, 86 — 87) eine Vorsteihmg zu machen. 

 Die gehäuften Angaben über Flecken, Binden, Bogen etc. 

 zeigen zwar vom guten Willen des Verfassers, dienen aber 

 nicht im Entferntesten zur Charakteristik der Arten. 



Rühl entbehrt eben auf jedem Gebiete der wissenschaft- 

 lichen Schulung und sucht durch Phrasenreichthum die man- 

 gelnde Klarheit zu ersetzen. Auch die Angaben einzelner 

 Fundorte bei der geographischen Verbreitung der Arten sind 

 viellach überflüssig, aller immer planlos, da mit besonderer 

 Vorliebe Flugplätze aus Nord- und Südeuropa in unmittel- 

 barer Aufeinanderfolge genannt werden. So heißt es bei Papilio 

 Machaon (dessen Verbreitung über ganz Europa längst bekannt 

 ist) auf p. 82: Amur, Weißrußland, rüm. Campagna, SicilieUj 

 Nord-Finnland, Asturien, Lappland, Böhmen etc. 



Der bereits im allgemeinen Theile unangenehm aufgefallene 

 Mangel aller Literatur-Citate macht sich im beschreibenden 

 Theile noch fühlbarer und ist bezeichnend für die selbst auf 

 dem Gebiete der Conipilation durchaus laienhafte Art des 

 Verfassers. In der Vorrede wird das Fehlen von Citaten mit 

 Raumersparniß entschuldigt und die Zahl der benutzten Werke 

 auf viele hunderte von Bänden angegeben. Bekanntlich nehmen 

 aber Citate den wenigsten Platz in Anspruch und wäre es 

 für Herrn Rühl wahrscheinlich eine große Verlegenheit, die 

 vielen hunderte von Bänden der benützten Werke aufzuzählen. 



Dadurch, daß Rühl nirgends eine Quelle für seine Be- 

 schreibungen nennt, welche naturgemäß großentheils nur nach 

 Literatur-Angaben verfaßt sein können, lassen dieselben keine 

 Controlle zu, und sind daher auch vom Standpunkte einer 

 bloßen Conipilation werthlos. 



Herr Rühl mag als Vorstand eines entomologischen Tausch- 

 vereines ganz Ersprießliches leisten, er ist aber nicht im Ent- 

 ferntesten zum wissenschaftlichen Arbeiter berufen; nur der 

 überhand nehmende Dilettantismus in der Lepidopterologie 

 macht es überhaupt möglich, daß Leistungen wie die „palae- 

 arctischen Großschmetterlinge" auf Absatz hoßen können; für 

 die Wissenschaft ist das Unternehmen ganz werthlos, nach 

 einer kürzlich erschienenen Recension zu urtheilen, dürfte es 

 aber den allerdings viel bescheideneren Anforderungen eines 

 gewiß großen Theiles der Mitglieder der Societas Entomologica 

 entsprechen. 



Wien, Mitte Februar 1893. 



Stett. en!omol. Zeit. 1S92. 



