2fÖ 



Esp. und anderen Arten in sehr auffallendem Maaße lange 

 kennen. 



Oeneis'? (Safyrus?) Palaearcticus Stgr. (Pumilus Feld. var. ?). 

 Ob diese Art zu Oeneis oder Salvrus (Hipparcliia) gezogen 

 werden muß, lasse ich unentschieden; meiner Ansicht nach 

 gehört sie besser zu der letzteren Gattung, von der die erstere 

 vielleicht nur eine Unteial)(heiluiig bildet. Felder beschreibt 

 seine Oeneis Pumilus nacli Slücken (5) aus Ladak, und sind 

 die mir vorliegenden lü Stücke (6 J", 4 $), die Rückbeil in 

 den Gebirgen südlich vom Issyk-Kul (wohl sehr hoch) fing, 

 von Felder's Abbildung so verschieden, daß ich sie als eine 

 davon verscliiedene Art ansehen möchte. Dahingegen kommt 

 diese Form, die ich Palaearcticus nenne, Stücken aus Sikkim, 

 die EKves in den Proceed. Zool. Soc. Lond. 1882 p. 404 als 

 Pumilus Felder beschreibt und das (^ Tui'. XV fig. 37 al-bildet, 

 weit nähei-, und giebt auch schon Kiceville in seinem schönen 

 "Werke Butterflies of India I p. 239 genau an, worin die Unter- 

 schiede der Sikkim-Art von der Felder'schen aus Ladak be- 

 stehen. Felder's Pumilus hat eine gelbbiaune Obei Seite mit 

 einer durcbgehendi n, auf den Ydtln. I rt iten braungelben Binde 

 vor dem Außeniande, in \\elclier am Vordenande (der Vufl.) 

 ein dunkler Zatkenfleck steht, und dcst^eii Außeniand hier 

 dunkler braungiau ist. Palaeai clicus hat t ine dunkle braun- 

 graue Obei Seite (last v\'ie die von Si'i}rus Arelbusa), die 

 nur beim ^ in der Basalliallte etvv as lichter braun ai gellogen 

 ist; bei einigen (^ au«h ganz stbwach obeiballj des innen- 

 randes. Ferner liat Palaeai« ticus eine ganz andere Quer- 

 binde, die auf den Vulln. stets aub (7 — 8) weit ge- 

 trennten, scbmulzig bi a u II licii w eißen l^lecken l esleht. 

 Dann theilt sich diese Binde nach oben gabellöiinig 

 und unischließt hier einen verloschenen dunklen Augen- 

 fleck, der aul der Unter>'-eite stets und bei zwei $ auch 

 oben (schwach) weiß gekeint i.^t. Dies Alles? i.-^l bei i'elder's 

 Pumilus nicht der Fall, besonders leldt auf üer Linteiieile auch 

 die bjtur eines w t ibgekei nlen Augentletkes, so daß ich Palae- 

 arcticus bes-^er als eine davon veis(hiedene Ait ansehen zu 

 müsKen glaube. Bei dem $ i^t die Fleck linue breiter und 

 lichter, schmutzig weiß. Die M'eil -scIi malere gelblich- 

 braune Querliinde der Htll. bei Palaearciii Ub macht hier 

 stets im oberen 'Iheile (hinter der Aiitlelzeliej einen 

 Zacken, was bei der weit bieileien biaungelben Binde von 

 Putnilu« duichaus nicht der P'all ist. Bei 2 Palat arc ticus-,^ 

 ist diese Binde sehr schmal und theilweise untei brochen (ludi- 

 meniar), \\ähiend sie bei den $ breiler und lichier ist. Der 



Stett. eutomol. Zeit. 1889. 



