177 



weißen Linien des albolineatus auf den Decken durch Regen 

 oder sonstwie total verlöscht gewesen. 



Um diese Zeit (1849) erschien die dritte Ausgabe (Bautzen) 

 des duce Schaum von Kiesen wetter redigirten Catalogus coleopt. 

 Europae und niemand wird sich darüber wundern, daß in 

 diesem Kataloge der als Synonym von albofasciatus entlarvte 

 Cr. Suffriani Dohrn in literis total in die Versenkung gefallen 

 und verschwunden ist. Also schien er maustodt und begraben. 

 Und da muß es im Jahre 1859 meinem guten Freunde 

 und getreuen Lieferanten Hugo Christoph in Sarepta einfallen, 

 mir einen zierlichen kleinen gelbschwarzen Cryptocephalus zu 

 schicken, den ich für neu hielt. Sofort wurde er an den 

 wohlbestallten Monographen zur Ansicht, diesmal aber mit dem 

 Beisatze geschickt „falls er, wie ich hoffe, wirklich und 

 unanfechtbar neu ist, sollst Du bene meritus jetzt in Deiner 

 Leibfamilie zu dem Ehrenkränzlein kommen, und zwar soll 

 mein Anton die Beschreibung ganz in modum tuum machen, 

 da es jedenfalls besser klingt, wenn hinter Suffriani ein 

 anderer Autor steht." 



Aber dagegen legte der Berliner Sanhedrin (Berl. Ent. 

 Zeitschrift 1860 S. 111) folgenden Protest ein: 



„Obwohl Ref. (G. Kraatz) die Verehrung gegen den 

 unermüdlichen Cryptocephalographen im vollsten Maaße 

 theilt, glaubt er die Bemerkung nicht unterdrücken zu 

 dürfen, daß der Name Suffriani nicht nur von Herrn 

 Dohrn sen. beieits einer anderen Art beigelegt wurde, 

 sondern ein Cryptocephalus Suffriani von Suffrian selbst 

 in der Stettiner Zeitung von 1849 auf S. 18 und 19 

 ausführlich beschrieben ist. Der Name Suffriani konnte 

 weder späterhin als identisch mit albolineatus Suffr. ein- 

 gezogen, noch kann der damit bezeichnete Käfer als voll- 

 kommen identisch mit Cryptocephalus albolineatus betrachtet 

 werden, da er eine ausgezeichnete dunkle Varietät des- 

 selben bildet, welche SufFrian erst später auf Schaum's 

 Veranlassung als solche erkannte. Würde es gestattet 

 sein, den Namen crenatus oder fastuosus einer neuen 

 Carabus-Art beizulegen, weil die bisher so benannten 

 Käfer Varietäten des Carabus violaceus oder Ullrichii sind?" 

 Freilich hatte die „ausgezeichnete dunkle Varietät" den 

 armen Cryptocephalus Suffriani 1849 nicht davor retten können, 

 im Bautzener Kataloge ohne Sang und Klang aus der Reihe 

 der Existenzen spurlos zu verschwinden. Und dieser in Berlin 

 doppelt mißtönige Namen sollte dennoch redivivus werden? 

 Das war doch gar nicht zu dulden! 



Stett. entoraol. Zeit. 1889, 12 



