186 



ohne Umstände aus der Collection herauszunehmen und zu 

 anneetiien. Da ich nicht willens war, mir das gefallen zu 

 lassen, so gerieth ich auf den prophylaktischen Ausweg, in 

 eine mittelgroße Schachtel ein Paar Dutzend Arten aus meinen 

 Duplis zusammen zu stecken — natürlich waren darunter auch 

 einige rara, wenngleich keine rarissima — und als nun der 

 russische Herr Oberst in die Erscheinung trat, fuhr ich ihm 

 sofort mit der Parade entgegen: „ich hätte auf die Nachricht 

 von seinem Besuch gleich einiges zusammengesteckt, was ich 

 ihn anzunehmen bäte." Er machte dazu ein süßsaures Gesicht, 

 aber mein Vorbeugungsmittel erwies sich als probat , denn er 

 enthielt sich jeder handgreiflichen Begehrlichkeit. 



Seine äußere Erscheinung war nicht gerade sehr ein- 

 nehmend — es war mehr die eines vieux troupier als die 

 eines gentleman, und ebenso tragen auch seine vielen Schriften 

 mehr den Stempel eines Autodidacten als den eines in ordent- 

 licher Schule gebildeten. Aber darin war ich mit Harold 

 vollkommen einig, daß M. ein scharfes entomologisches Auge 

 besessen habe, und daß es eine törichte Ueberhebung der 

 Berliner Gegner gewesen, Motschulsky's Leistungen durch Edict 

 ignoriren oder todtschweigen zu wollen. Auch der feine und 

 elegante Graf Mannerheim hat das zu seinem Leidwesen ein- 

 sehen und abschätzig übereilte Kritik Motschulskyscher Leistungen 

 revociren müssen. 



18. 



Es wird mir gestattet sein, an meinen ersten entomo- 

 graphischen Versuch zu erinnern, zumal er ohne Zweifel als 

 ein lepidopterologischer längst und mit Recht vergessen sein 

 wird. Als ich im J. 1840 dem entomologischen Verein beitrat, 

 war ich 34 Jahre alt, hatte das vorübergehende, ohne alle 

 wissenschaftliche Anleitung betriebne Käfersammeln des Knaben 

 längst vergessen, hatte hier und da in musicalischen Zeitungen 

 kleine Artikel veröffentlicht und war eifrig mit der Ueber- 

 setzung spanischer Dramen beschäftigt. Man wird so billig 

 sein, mir zuzutrauen, daß ich damals in der Lage war, voll- 

 kommen einzusehen, daß es thöricht gewesen wäre, über eine 

 Wissenschaft zu schreiben, die mir zur Zeit noch völlig fremd 

 war. Zufällig war mir gerade Olivier Encjcl. meth. VIL in 

 die Hand gerathen uud da ich die Note des Herrn von Prittwitz 

 (S. 249 Entom. Zeitung 1845) über Hepialus (die Puristen 

 wollen Epialus) hectus bei der Correctur gelesen hatte, so lag 

 es nahe, daß ich die Ansicht Olivier's 1. c. p. 70 für meine 

 Leser übersetzte. Daß ich damals noch nie einen Hepialus 



Stett. entomol. Zeit. 1889. 



