230 



den voridus schon nicht mehr unter verrucosus, sondern 

 unter seinem aquila als synonym cilirt. Aus diesem Ver- 

 lialten beider Autoren detn Pallas'schen Namen gegenüber muß 

 wohl geschlossen werden, daß Schiippels Angabe von ihnen 

 aus irgend einem Gi'unde bezweifelt worden ist. Nachdem 

 ich die Typen von aquila und verrucosus, welch letztere 

 „Cl. roridus Pall. verus. Sibiria Schüppel^' bezettelt ist, 

 untersucht und mit den Beschreibungen im Schönherr in Einklang 

 gefunden habe, zweifle ich nicht mehr daran, daß aquila und 

 verrucosus von roridus Pall. der Beschreibung nach getrennt 

 werden müssen und daß Fähraeus sich wohl nur durch die 

 Abbildung bei Pallas hat verleiten lassen, roridus mit seinem 

 aquila zu vereinigen. Daß Schüppel seinen roridus Pall. 

 verus mit dem roridus in Pallas Sammlung identificirt hat, 

 kann ich nicht bezweifeln, vermuthe aber, daß er diesen Ver- 

 gleich angestellt hat, ohne die Pallas'sche Beschreibung nach- 

 zulesen, daß, als Schüppel seinen Vergleich angestellt, der mit 

 der Beschreibung übereinstimmende roridus sich nicht mehr 

 in Pallas Sammlung vorgefunden hat und schon fiüher gegen 

 einen aquila oder verrucosus ausgetauscht worden ist. Was 

 für eine Art ist nun aber roridus Pall.? Meiner Meinung 

 nach keine andere als der im Caucasus und in den salzigen 

 Wolgasteppen gerade nicht häufig vorkommende roridus Fabr. 

 Die ungarischen Stücke weichen in niciits von den russischen 

 Stücken ab und auf alle paßt ausgezeichnet die Pallas'sche 

 Beschreibung. Als Autor des roridus ist daher Pallas zu 

 citiren, nicht aber Fabricius, welcher Letztere übrigens seinen 

 roridus mit dem von Pallas stets vereinigt hat. Das von 

 Gebier kritiklos als roridus Pall. verus angenommene 

 Schüppelsche Exemplar ist die Veranlassung gewesen, daß die 

 Ansicht von Fabricius umgestoßen und bis heute als die allein 

 richtige nicht wiederhergestellt wurde. 



Was nun verrucosus und aquila angeht, so kann ich 

 dieselben nach dem mir vorliegenden Material nicht specifisch 

 von einander trennen und sehe aquila als Varietät von dem 

 älteren verrucosus an. Letzteier ist kleiner, hat einen 

 kürzeren, spaisamer und unregelmäßig granulirten Thorax, 

 während beim größeren aquila der Thorax länger, regelmäßiger 

 und auch dichter granulirt ist. Stücke, welche den Uebergang 

 zwischen beiden bilden, kommen nicht selten vor. Für aquila 

 müßte der Name granu latus Fisch, als der ältere einspringen, 

 wenn nicht noch früher Olivier eine andre Art vom Kap der 

 guten Hoffnung als granulatus beschrieben hätte. Sowohl 



8t«tt. entomol. Zeit. 1889. 



