224 Stettiner Entomologische Zeitung. 78. 1917. 



entlang der Mittellinie die Körner kleiner , ihre Zwischenräume, 

 namentlich an den Seiten, mit gelblichen Borstenhaaren spärlii-h 

 besetzt und gelblichweiß bereift. Schildchen rundlich , an der 

 Wurzel abgestutzt und die Thoraxwurzel berührend. Flügeldecken 

 wesentlich breiter als die Halsschildwurzel , ihre Spatien fein 

 rippenartig erhöht und etwas gekörnelt, die entfernt punktierten 

 Furchen fast so breit wie die Spatien ; die vordere Deckenquer- 

 binde eine an der Nahtwurzel beginnende, ungefähr bis zur Mitte 

 der Decken nach hinten und bis zum 6. Streifen nach außen 

 reichende X-förmige Figur darstellend, die aber dann außerhalb 

 des 6. Streifens winklig nach hinten umbiegt, die 2. Binde im 

 zweiten Drittel der Naht beginnend und von ihr etwas schräg nach 

 außen und hinten laufend, nach außen zu verbreitert. Spitzen- 

 makel länglich, das 1. und 2. Spatium bedeckend. Unterseite, 

 namentlich auf dem Abdomen, dicht weißlich beschuppt, die Seiten 

 der Hinterbrust grob gekörnt. Beine kräftig, ziemlich dicht mit 

 Borstenschuppchen bedeckt, alle Schenkel mit spitzem Zahn und 

 von diesem getrennt mit zwei bis drei spitzen Dornen, alle Schienen 

 gekrümmt, die vorderen etwas näher der Wurzel als der Spitze 

 mit erweitertem Innenrand. Krallen klein, verwachsen. 



11. AI cid es crassus Pasc, (au sp. n. hoplomachus m. ?) 

 Beschrieben und abgebildet: Ann. Mag. Nat. Hist. X, 1882 

 p. 450 und Waterhouse : Aid to the Identification of Incects II. 

 Taf. 161 fig. 8 und 8a. Pascoes Beschreibung dieser Art ist so 

 dürftig, daß ich ein mir bereits vor 5 Jahren vom Bureau of 

 Science in Manila (unter der Nr. 12178) zugesandtes, von F. W. 

 Foxworthy auf der Westküste der Insel Negros gesammeltes Stück 

 nicht mit ihr in Einklang zu bringen wagte, um so weniger, als 

 die Pascoesche Art von den Andamen beschrieben worden ist. 

 Ich bezeichnete daher 1912 das Stück aus Negros als hoplomacJms 

 m. i. 1. Ein 2. Stück derselben Art. das ich 1915 von Prof. 

 C. Fuller-Baker, der es auf Mindanao: Butuan gesammelt hat, 

 erhielt, veranlaßte mich von neuem, Beschreibung und Abbildung 

 zu prüfen, was mich zur Ansicht führte, daß doch sehr wahr- 

 scheinlich die philippinische Art mit der von den Andamanen 

 identisch ist. Pascoes kurze Beschreibung widerspricht dieser An- 

 nahme in keinem Punkt, und die Unstimmigkeiten, die die Water- 

 honsesche Figur aufweist, sind wohl auf Ungenauigkeiten des 

 Zeichners zurückzuführen, eine Annahme, zu der allein schon der 

 Widerspruch der Abbildung mit der punktierten Halsschildskulptur 

 berechtigt, die bei dem Typus als „granulate" angegeben wird. 

 Bei meinen beiden Stücken sind außerdem die Punktreihen der 

 Decken mindestens so breit, auf den Seiten breiter als die Spatien, 



