Sorhagen, Grabowiana. 265 



Schreibung erschien erst 1893 in dem Werke dieses Verfassers 

 ,Die Raupen der Groß-Schmetterlinge Europas", S. 21, so daß 

 sie zur Zeit, wo Sorhagen seine Grabowiana abfaßte, in deutschen 

 Raupenwerken noch unbeschrieben war. Die Kenntnis erfolgte 

 44 Jahre nach Grabows und 20 Jahre nach Millieres Beschrei- 

 bungen und Abbildungen. Jetzt ist sie nicht mehr neu. 



Mit der Beschreibung und Abbildung der Se7nele-Ra.u^e stimmt 

 die Grabowsche Raupe weniger gut. Der Falter, der sichere Aus- 

 kunft gegeben hätte, scheint nicht geschlüpft zu sein, da nicht 

 einmal die Verpuppung erwähnt wird. 



4. Coenonympha Typhon Rott. (Davus F.). 

 (Grabow ohne Jahr. — Taf. 1. Fig. 4a, Puppe; Fig. 4b, Raupe.) 



Die Raupe fand Grabow am 18. Juni auf einer Wiese an 

 hartem Grase, womit er sie auch fütterte. Am 22. Juni ver- 

 wandelte sie sich an einem Grashalme mit dem Kremaster be- 

 festigt und gab den Falter am 3. Juli. 



Raupe grasgrün, der von Janira L. sehr ähnlich, aber etwas 

 kleiner ; auch hat sie statt der roten Afterspitzen blaß ockergelbe 

 und ein ebenso gefärbtes Maul. Rückenlinie schwach, dunkelgrün; 

 der feine Seitenstreif über den Füßen lichter. Kopf und alle Füße 

 von der Leibesfarbe. Sie ist ganz mit feinen weißen Haaren besetzt. 



Puppe grün , der von Pamphilus L. sehr ähnlich ; sie unter- 

 scheidet sich von dieser durch den stumpfen Kopf, während er 

 bei Pamphilus spitz (!) ausläuft. 



Die Beschreibung der Raupe weicht von der Zellerschen 

 (Stett. ent. Zeitg. 1865, S. 30) etwas ab. Es fehlt z. B. die 

 Angabe, daß die Rückenlinie auf jeder Seite mit einer scharfen, 

 schmalen , weißlichgelben Linie gesäumt ist ; ferner die dünne, 

 etwas gelber, oberseits dunkel gerandete obere Seitenlinie. Diese 

 Einzelheiten gibt auch Buckler (Larvae L 1886, p. 36) an. Nach 

 Zeller ist der Körper der Raupe unbehaart , aber überall , selbst 

 am Kopfe, mit äußerst feinen, gelblichen Punktwärzchen besetzt. 

 Auch teilt er mit, daß die Gestalt der Puppe wie bei Pamphilus 

 sei. deren Kopf Buckler (a. a. 0., p. 174) „rather square ili 

 outline" — also nicht spitz — nennt. Sonst stimmt aber, was 

 Zeller über den Innenrand des Vorderflügels der Puppe sagt, daß 

 er in einer feinen Linie weißlich und auswärts noch feiner braun 

 gerandet sei , mit der Grabowschen Zeichnung überein ; in der 

 Beschreibung ist dies nicht erwähnt. 



Bei Spuler (Schmett. Eur., 1. Bd., 1908, S. 49) steht das 

 falsche Zitat „St. e. M., 1865, 17% was jedenfalls Stett. ent. 

 Ztg., 1865, S. 30 heißen soll. Der Fehler stammt aus Hofmanns 

 Raupen der Groß-Sehmett. Europas 1893, S. 24. 



