■ ■ Sorhagen, Grabowiana. 277 



C. Noctuae L. 



17. ßryophila alg ae F. 



(Grabow 1848.) 



Mit mehr Recht hat Sorhagen die Angaben Wildes über diese 

 Art (a. a. 0., S. 18 1) beanstandet; er sagt, daß nicht nur die 

 Erscheinungszeit, sondern auch die Beschreibung der Raupe bei 

 Wilde von den Mitteilungen Grabows abweichen. Die Raupen der 

 Bryophila-A.Tie,n überwintern, und die von algae verpuppt sich Ende 

 Mai oder Anfang Juni, und der Falter schlüpft ini Juni und Juli. 

 Wenn also Wilde angibt, daß -der Falter im Mai erscheine, die 

 Raupe im Sommer lebe, sich Ende August verwandle und die Puppe 

 überwintere, so ist er den ungenauen Mitteilungen Hübners 

 (Treitschke, Schmett. v. Eur., 5. Bd., 1. Abt., 1825, S. 66) ge- 

 folgt. Grabow erhielt die Raupe am 23. Mai 1848 in mehreren 

 Stücken von der Rinde eines Obstbaumes, wo sie von der wenigen 

 Schüsselflechte (Parmelia) lebte. Schon an demselben Tage ver- 

 puppte sich die eine zwischen Rindenritzen in einem leichten 

 Gespinste und ergab den Falter An%ng Juni. Auch nach Anton 

 Schmid lebt die Raupe im Mai an Baumflechten und liefert den 

 Falter im Juli. Diese Darstellung stimmt gut zu Rößlers 

 (Schuppenflügler, 1881, S. 78) Angaben über Br. algae. Hinzu- 

 zufügen wäre noch die Mitteilung Wunderlichs (Soc. ent. Zürich, 

 6. Jhg., 1891, S. 81), daß man die Raupen am häufigsten beim 

 Abklopfen der Schieb- und Weißdornhecken findet, wo sie an den 

 alten Stämmchen dieser mit Flechten überzogenen Gesträuche lebe. 

 Da sie eine nächtliche Raupe ist, muß das Abklopfen in den 

 frühesten Morgenstunden geschehen. 



Die Beschreibung der Raupe gründet sich bei Wilde eben- 

 falls auf Hübner, der sie nach Treitschke (a. a. 0., S. 65) gut 

 und richtig bekannt gemacht habe; sie hat sich noch 1893 in 

 Hofmanns Raupen (S. 77) erhalten, ist aber in Spulers Schmetter- 

 lingen (1. Bd., 1908, S. 184) verbessert und in der Nachtr.- 

 Tafel 3, Fig. 18 abgebildet worden. Die Literatur-Angabe hier- 

 über fehlt. Die vom Rücken abgebildete Raupe stimmt ziemlich 

 mit Grabows Beschreibung, was sich von der Wildeschen nicht 

 sagen läßt. Grabow schreibt : 



Sie hat viel Ähnlichkeit mit der von Perla und ist grünlich- 

 grau (nach Spuler hell gelblichgrau). Eine grell weiße, abgesetzte 

 Rückenlinie erweitert sich am Ende jedes Gliedes keilförmig (dies 

 ist in Spulers- Figur sichtbar , wenn auch nicht sehr deutlich) 

 und ist am Vorderrande der Glieder beiderseits mit je einem 

 schräg nach unten (und hinten) gewandten schwarzen Keil be- 

 grenzt (dies ist in Spulers Figur deutlich sichtbar). In der Seite, 



