260 Stettiner Entomologische Zeitung. 79. 1918. 



erstreckt, vor diesem eine schwache, wurzelwärts konvexe Krüm- 

 mung bildend, die 2 — 3 tiefschwarze längliche Saumpunkte ein- 

 schließt. Der Saum selbst ist dunkel. Zwischen Flügelspitze und 

 der beschriebenen Sublimballinie findet sich ein kleiner, schräger, 

 weißer, scharf markierter Fleck, der eigentlich das Charakte- 

 ristikum der ganzen Zeichnung bildet. Fransen dunkelgrau mit 

 weißer Basis oder vielleicht richtiger weiß mit dunkler Median- 

 linie (sie sind nicht gut enthalten !). Unterseite der Vorder- 

 flügel blaß graulich mit weißem Dorsalfeld und einem weißen 

 Wisch an der Flügelspitze. Hinterflügel oben schmutzig- 

 weiß mit grauer Saumlinie, unten grauweißlich mit bräunlichem 

 Anflug an der Spitze und im Costalfelde. 



Körper hellgraulich, Abdomen mit gelblichem Anflug, die 

 Tarsen oder wenigstens ihre distalen Glieder sind grau , fein 

 weißlich geringelt. Palpen dunkelgrau , unten und fleckweise 

 außen weiß. Fühler hellbräunlich mit Andeutung hellerer, feiner 

 Ringelung. 



Flügelspannung 13 mm. Vorderflügellänge 6,5, Körperlänge 

 (mit Palpen!) 8 mm. Die Antennen scheinen etwa von Vorder- 

 flügellänge zu sein (hier wenigstens teilweise abgebrochen !). 



Generische Merkmale. Frenulum vorhanden und normal . 

 Proboscis fehlend (oder sehr klein?). Fühler (des cf !) verdickt, 

 abgeflacht, mit Andeutung ganz feiner Ringelung. Mediana der 

 Hinterflügel pectinat. Die Palpen vorgestreckt, etwa doppelt ."^o" 

 lang wie der Kopf, lang, aber anliegend behaart, die Spitze scharf 

 zugespitzt, das Endglied von dem vorhergehenden im Äußeren nicht 

 getrennt. Die Maxillarpalpen durch die Beschuppung dreieckig 

 erweitert, jedoch am Ende spitz. Stirn leicht gewölbt. Vorder- 

 flügel apicalwärts fast nicht erweitert, mit fast geradem Vorder- 

 rand und ebensolchem Saum, der jedoch kurz hinter der Spitze 

 ein klein wenig eingebuchtet ist, wodurch die fast rechtwinklige 

 Spitze etwas schärfer hervortritt. — Die Gattung stimmt in 

 manchen Punkten mit Culladia Mr. gut überein, aber Rippe 3 

 beider Flügel ist von d©r Ecke der Zelle deutlich entfernt, im 

 Hinterflügel fehlt Rippe 6 (oder ist rudimentär vorhanden?) und 

 l- — 8 bilden an der Basis einen großen blasenförmigen Längswulst 

 (ob nur beim cf ?), die Discozellulare ist deutlich vorhanden und 

 sehr schräg, die Rippen 4 und 5 (wie bei Culladia admigrateUa 

 Wlk.) gestielt, während sie im Vorderflügel im Gegensatz zu 

 dieser Art getrennt aus der Zelle entspringen. Im Vorderflügel 

 entspringen 6 und 7 getrennt und subparallel aus der Zelle und 

 verlaufen in den Saum, 8 in den Vorderrand nahe der Spitze und 

 eine sehr kurze 9 abgehend, 10 frei, 11 von 10 weit entfernt 

 entspringend und mit 12 anastomosierend. Die äußeren Tibial- 



