Schmidt, Zur Kenntnis des Genus Scieroptera Stal. 277 



Zur Kenntnis des Genus Scieroptera -StLil. 



(Rhijnchota-Homoptera.) 



Von Edmund Schmidt, Stettin. 



In seinem vortrefflichen Werk „Hemiptem Afrikana (1866)" 

 stellt C. S t ä 1 das Genus Scieroptera auf. Im gleichen Jahre 

 ,Berl. Ent. Zeitschr. X, p. 119 (1866)" weist Stäl darauf hin, 

 daß in sein neues Genus die Arten C. splendidula F., C. crucea Guer. 

 und H. fumigata Stäl gehören, ohne eine von den drei Arten als 

 Typus für die Gattung näher zu bezeichnen. 



Bis zum Jahre 1884 ist nichts Bemerkenswertes in der Literatur 

 über das Genus Scieroptera Stäl »u finden. In diesem Jahre und 

 auch im Jahre 1886 behandelt Atkinson in seiner Arbeit „Notes 

 an Indian Rhynchota" das Genus, führt die von Stäl hinzugestellten 

 drei Arten auf, ohne den Typus zu bezeichnen und neue Arten zu 

 beschreiben ; dagegen liefert er ins Englische übersetzt die Be- 

 schreibungen von Fabricius, Guer in und Stäl. 



In den Jahren 1889 — 1892 erschien eine Monographie der 

 orientalischen Cicaden von W. L. Distant, der eine große Zahl 

 von Abbildungen und Zeichnungen auf 15 Tafeln beigefügt war. 

 In diesem umfangreichen Werk wurde zum erstenmal die Gattung 

 Scieroptera Stäl zusammenhängend behandelt, und zwei weitere, 

 schon beschriebene, Arten wurden hinzugefügt, welche von Distant 

 als Varietäten aufgefaßt und zu Sc. splendidula F. gestellt wurden, 

 und zwar waren dies die beiden Arten C. trabeata Germ. (1830) 

 und H. cuprea Walk. (1868). Die Art und Weise wie Distant in 

 seiner Monographie das Genus Scieroptera Stäl behandelt, ist mehr 

 als stiefmütterlich ; seine Angaben und Wiedergaben der Beschrei- 

 bungen älterer Autoren sind sehr ungenau und teilweise sogar 

 falsch und zeigen eine ganz oberflächliche Bearbeitung des Stoffes. 

 Die Festlegung einer Art als Typus ist auch hier nicht geschehen. 

 Erst im Jahre 1906 (The Fauna of British India, Ceylon and 

 Burma. Rhynchota. Vol. III.) legt Distant den Typus für die 

 Gattung fest, und zwar die älteste Art, nämlich C. splendidula F. 

 Auch diese Arbeit von Distant weist keinen Fortschritt auf, er 

 gibt hier nach fast 15 Jahren genau wieder, was er in seiner 

 Monographie gebracht hat ; er hat es nicht für nötig gehalten, 

 das ihm zugängliche Material näher zu untersuchen, was besonders 

 befremdend wirkt, da er bei den anderen Gattungen auf die Ge- 

 schlechtsorgane mehr oder weniger eingeht. Die Hinterleibsspitze, 

 die letzten Segmente sind bei den cf cf sowohl wie auch bei den 

 2 ? außerordentlich verschieden und daher bei den einzelnen Arten 

 als wichtigstes Unterscheidungsmerkmal anzusehen. Obwohl mir 



