HO 



doi t slainmcnde Thiere niilil voihigeri und nui Fischer von Wuld- 

 heims Werk benulzl weiden konnte, sind die nachfolgenden IJe- 

 stininiungen von doppeheiu Weithe. 



G r ) 1 1 1 a 1 1) a 



1. vulgaris. 2 Ex. wohl nur die Njiuphe dieser Art. 



G r \ II u s 



2. Larve, spec. dub. viel Aehnlichkfeit im Körperhau mit 

 G. cainpestris, doch wären für diese Grösse die Flügelrudi- 

 nienle noch sehr weit in der Entwickelunj« zurück. Zu 

 Gr. capensis stimmt die Art auch nicht vollständig-. 2 Ex. 



3. Larve, spec. dubia 7 Ex. Der Flügelbildung- zufolge dürften 

 bei der Imago die Flügel nicht caudatae sein. Vielleicht 

 gehören sie zu einer mit Gr. melas verwandten Form. 



Die sichere Bestimmun"- des Larve war nicht möylich. 



4. spec. dub. 1 Ex. 



12. 

 13. 



14. 



d n t u r a 



L c u s t a 



5. viridissima 1 Ex. 

 0. caudata 1 Ex. 



T h a m n 1 r i z n 



7. puslulipes? 2 Ex. 



D e c t i c u s 



8. griseus var. intermedius 1 Ex. 



Trjxalis 

 l). nasuta. 1 Ex. 



Stauronotus 



10, crucialus var. majoi-. 1 Ex. 



S l c t h p li V m a 



11. cothuinatum 3 Ex. 



e d i p d a 



fasciala Sieb. 1 Ex. 

 varial)ilis. 1 Ex. 



T e 1 1 i X 

 s|iec. dub. 5 Ex., der T. depressa, was Kopf und vordere 

 Thorax-Bildung anbetrifft, nahe, doch vielleicht eigne Art. 



Die männliche Larve von Porphyropliora polonica umgiebt 

 sich mit einer lockeren baumvvollenarligen Masse, die wie bekannt 

 wachsarliger Natur ist, und wie icji mich überzeugt habe, leicht 

 zu klaren etwas gelblichen Tröpfchen schmilzt. Die Dicke der 



