115 



siid westliche Tlicil hesiinteii Waldes wird mir von den Orisehaf- 

 ten Walldoii' und IVlörieldeii jui einer Stelle geliclitel. Der Längs- 

 durchseliniU des Waldes, von Norden iiaeli Süden, Iteginnt eben- 

 falls 1/2 Sinnde votn Main (oder i\,')- vSladi), zieht sieli bis Darni- 

 stadt lind niisst 3 j^eour. Meilen. In diesem Walddislrikl liegen 

 Dreieichenhain, (uilzeiiliain , Tliilippseich , Ofensthal und Mossel 

 («lie antlern Ortschallen iieuen ans.-erlialli der gedachten Richtung). 

 Es versteht sicii von seihst, dass im nächsten Umkreise jener 

 Ortschaften Lichtungen entstanden sind, dasselbe iindet in dem 

 sicii daran reihenden Odenwalde, (h-m Sciiwarzwald u. s. w. statt, 

 und denruxh ist es bis wohl schvverlicli Jemanden« eingefallen, 

 dort gegen die Benennung „Wald" zu profeslircn. — Jeder 

 beliebige IMan der Umgegend von Frankfurt a. M., z. R. Raveii- 

 stein's topogr. Karte des Frankfiiiler Gcliiets mit der Umgegend 

 bis Mainz und Darmstadi , nuiss diese Aussage jeden Augenblick 

 bestätigen. Ich sprach in meiner Abhandlung ja von keinem 

 Hiasilianischen Uiwald, sondern einfacli von einem, „etwa 6 — 

 8 Stunden grossen Wald, welcher sich nocli im ]1. Jalirhundert 

 bis an die Ll'er des jVIains erstreckte." Die IJenennung Hain 

 zu den 3 Eichen ist aucli nicht aus meiner poetischen Feder 

 geflossen, sondern riihit von einem in diesem Waldtheil gelege- 

 nen Jagdschloss her, dessen Ruinen noch gegenwärtig nächst 

 jenem gleichlienannten Ort zu linden sind. 



Herr v. Ileyden scheint die Bemerkung, die ich gegen den 

 Gebrauch. Thieren den Namen von Personen zu geben, ausge- 

 sprochen hälfe, auf sich zu beziehen. Dass dieser Gebraucli von 

 IJnne herrührt , war mir nicht unbekannt. Wenn ich also dabei 

 iigend einen Ifeslimmten Autor im Auge gehabt hätle, so musste 

 mein Vorwurf zunächst jenen grossen Nalurforsciier treffen. Es 

 hätle dies auch wohl geschehen diirfen, ohne dass dadurch die 

 jenem grossen Manne gebüiirende Ehrfurcht verletzt wurde. 

 Wollte aber Herr v. Hcjden dennocli in meinen Worleji auch 

 einen gegen ihn gerügten Vorwurf erblicken, so dürfte er sicIi 

 wohl trösten, mit Valer Linnc ein (Gleiches zu erfahren. Dasn 

 ich jenem Gebraucli durch meine kurze Benieikung abhelfen 

 werde, halte ich, auch ohne die IJerichligung (?) des Herrn 

 V. Hejden kaum i^eholfl, werde es Herrn v. Jl. aucii ferner nicht 

 verargen , wenn er iür seine künftigen !<]ntdecknngen das 

 ganze Conlingent aller Kaleiidcilieiligen zu Hülfe ruCl. — Die 

 ganze Derichligung des Herrn v. H. besteht also daiin, dass 

 meine Remeikung in Heziehung aul Sjjecies-Renennung an jenem 

 Gebrauch, den ich für unzweckmässig halle, doch Nichts ändern 

 würde. \Venn also heule sich Einer gegen irgend ein Verfahren 

 ausspricht, so berichligl morgen ein Krihkiis aus der Schule des 

 Herrn v. H. etwa dahin: Was du da ••esagl hast, ist unrichtig; 

 denn es bleibt in diesei' Sache ja doch beim Alten. — 



8^- 



