141 



«jünger in Prai«) mit „Schmetterlingen" begnadigt, iilier Orthop- 

 teren und Homipteien sehr gesehätzle Werke geschriehen hat? 

 dass H. Hejer in Lüneburg wegen seiner ausgezeichneten Be- 

 handlung der Neuroptera berühmt ist? dass Herr Weslerniann in 

 Copeniiagen und Herr Sommer in Altena alle Ordnungen sam- 

 meln , Herr Ruthe in Berlin ausgezeichneter Kenner von H)'me- 

 nopteren und Dipteren ist, Herr Friedr. (sie.) Stein nicht bloss 

 hemipterolögische Interessen verfolgt, Herr Dr. Stachelhausen 

 nicht in Bremen, sondern in Barmen wohnt, Herr Putzejs 

 in Brüssel nicht Schmetterlinge, und von Käfern auch nur (wie 

 die Herren v. Chaudoir und Ta(um) ausschliesslich Carabicinen 

 sammeil ■? Wer auf Anlass dieser „zum Besten aller Sammler" 

 mit unkritischem Besen zusammengefegten Adressen an Kaufm. 

 Straube in Dresden schreibt, wird vermnfhlich durch das Porto 

 des rückläufigen Briefes erfahren, dass Straube seit Jahren nach 

 Brasilien ausgewandert ist; wem es um Adressen in Italien zn 

 thun ist, der wird ausser dem Privalsammler Cavaliere Baudi 

 nui' noch den Anatomen und Physiologen Dr. Defilippi finden, 

 während doch Yilla , Passerini, Ghiliani bekannte Namen sind. 

 Wer an die Herren Sievers und Schauffelberger in Petersburg, 

 Blauel in Osterode, Cramer in Czerwinz, Rothlieb in Hamburg, 

 Tiedemann in Russocziu in Käfe r - Angelegenheiten schreibt, 

 wird seinen Zweck ebenso verfehlen, wie wer (nach Graessner) 

 von den Herren Doue, Jekel in Paris, Stachelhausen in Barmen, 

 Damke in Hannover, Peters in Neuslrelilz Schmetterlinge 

 begehrt. Wenn ich nun bei dieser Zahl von Ungenauigkeiten in 

 Personalien, die leicht zu verdreifachen wäre, auch noch Sachen 

 finde, wie Koplitz statt Kaplitz , Klätz statt Klütz, Mordling statt 

 Moedling, Nordhausen statt Nordshausen, Neumark (drei Meilen 

 von Stettin) mit dem ausdrücklichen Beisatz: Regier. Potsdam 

 und mehr dergleichen Fahrlässiges, so möchte ich in aller Welt 

 wissen , ob eine dermassen hingefaselte Windbeutelei , welche 

 (S. IV.) „bei grösserer Vollständigkeit einen interessanten Ueber- 

 blick gewährt , wie die einzelnen Zweige der Entomologie ver- 

 treten werden", etwas Anderes verdient, als an den Pranger der 

 Lächerlichkeit gestellt zu werden?" 



Da ich meinen Freund in so aufgeregtem Zustande sah, 

 hielt ich es nicht für angemessen, mich mit ihm über die Graess- 

 nersche Omelette in unnöthigen Lärm und Streit einzulassen, be- 

 halte mir aber vor, mit kaltem Blute zu prüfen, ob die behaup- 

 teten Falsa, Ficta und Errata wirklich „nackte Wahrheiten" sind 

 Erwarten Sie also später meine eventuelle Widerlegung. 



Hochachtungsvoll u. s. w. 



