14«) 



J)afionpn sind luicli (ivlh'nlials Vort^aiij; die nonoion Auforon 

 CDpiosin, Erirlison, Heer elc.) zn der Illij>er'scl)en Moinenclatur 

 zmiicU^ekeliit , die dann auch in unseren Sammlungen ülterall 

 zur Gellung gelang! isl. Uehrigens hat, soviel ieh sehe, allein 

 der sorgl'äUige Gvllenlial die von Linne unlersrhiedenen Varie- 

 läten einer nälieren Prüfung werth geachtel, indem er (Ins. suec. 

 II. 62, Nr. 10.) nur die var. ß. und 7. zu seinem Car. granu- 

 latus cilirt, und damit die Stammform, ohne jodorh auf deren 

 Erörterung einzugehen, ausdriieklicli ausschliesst. 



Ein sicherer Anhaltepunkt für die Deutung des Car. gra- 

 nulatus Linn. ist nun erst gewonnen worden durch die Aus- 

 kunft, welche Dr. Schaum aus dem Vergleiche der Ijinne'schen 

 Sa'minliMig mifgehracht hat. Dersellte bemerkt hierüber (E. Zeit. 

 1847. S. 316.): 

 ,.C. granulatus. Es sind mehrere Arten vermengt. Bezettelt 

 ist der Algier'sche C. morbillosus Fabr. (alternans Dej.), 

 heigesteckt ist sowohl C. granulatus als cancellatus Dej." 



Hiernach unterliegt es wohl keinem Zweifel , dass die 

 Stammform des Car, granulatus L. wirklich durch jenen nord- 

 afrikanischen Käfer gebildet werde. Linne's Diagnose ist zwar 

 sehr allgemein gehallen, enthält aber eben so wenig als die Be- 

 schreibung selbst etwas Widersprechendes ; und die letztere kann 

 sogai-, wenn man das von l^innc* zur Bezeichnung der Färbung 

 gebrauchle Wort ater nicht zu sehr urgirt, als eine für jene Zeit 

 recht gute Beschreibung der genannten Art gellen. Was mich 

 noch mehr in dieser Ansicht bestärkt , ist der Umstand , dass 

 Fabricius (E, Svst. I. 130, Nr. 2(5.) seine Beschreibung des 

 C. morbillosus mit den Aborten anfängt: Affinis certe C. grami- 

 lato , cujus varietatem olim credidi — was, wenn man auch nicht 

 nothwendig an eine auf Linne's mündliche Aeusserung oder 

 Sammlung Itezügliche Erinnerung zu denken braucht, dochjeden- 

 lalls auf eine mit Fabricius' jüngeren Lebensjahren zusammen- 

 fallende Periode der entomologischen Systematik hinweiset , in 

 welcher die Ansicht über die Begrenzung der Arten es gestattete, 

 jenen C. morbillosus mit einem verwandten nordeurojiäischen 

 Käfer zu einer Art zu verbinden. Bedenken erregen könnte 

 nur der Umstand, dass Linne Schweden als das Vaterland seines 

 Käfers angiebt; ein ähnlihher Irrthum findet sich aber auch bei 

 seinem eben so wenig in Schweden vorkommenden Scar. fari- 

 nosus {r= Hoplia squamosa Fabr.), und derartige Versehen 

 scheinen auch später in den schwedischen Sammlungen wiederholt 

 vorgekommen zu sein. Ein solches , den C. njorbillosus Panz. 

 belreffend , hat Gjllenhal selbst (Bd. IV,) berichtigt ; ein anderes, 

 aul (;in. lusitanica Aut. bezüglich , habe i<h in der Linn. Eot. 

 VI. 104. nachgewiesen, und eine längere Reihe derselben ist 



