158 



Billiao (icn 10. August i^efangon. Nur die ei steten sind Var. 

 Lyllus-, die Basken gehören zu Paiiipliilus. In der Beschreibung 

 von Lyllus sagt nun Ochsenheinier (I. 1, 308) aul" der Unlerseile 

 der \örderfliigel läuft vor dem Saume ein schwarzbrauner Schat- 

 ten her, in welchem sich ein kurzer, schmaler und bojienlörniiger 

 Silberstreif deutlich ausnimmt. Diesen Sillierstreif hatte Zeller 

 schon 1839 (Isis S. 263) angezweifelt und auf Grund seiner sehr 

 vielen ans Italien njilgebrachten Exemplare bestätigt er es (Isis 

 1847, S. 145), dass derselbe nie vorhanden sei. Es ist dies 

 natürlich ganz richtig, jedoch nur in Bezug auf den in Italien 

 und Sicilien fliegenden Pamphilus, woher ich auch lÜ Exemplare 

 ohne die geringste Spur eines solchen Silberstreifens (ich möchte 

 lieber diese bei Coenonjnipha vorkommende Zeichnung mit Meigen 

 „Bleistiftstiich" nennen) vor mir habe. Meine drei spani- 

 schen Lyllus haben aber diesen Bl ei stift s t ri eh. Er 

 begränzt bei ihnen den sdiwarzliraunen Schatten nach dem Aussen- 

 rande zu , und bei dem einen Weibchen , bei welcJiem dieser 

 Schatten sehr schmal ist, verdeckt er ihn fast ganz. Ochsenheinier, 

 der Portugal und Spanien als Vaterland angiebt, hat also auch 

 Recht, es ist gewiss, dass Ljllus in Spanien einen 

 Bleistiftstrich trägt, der ihm in Italien fehlt. Das 

 ist nun eine ganz eigenthümliche Erscheinung, zu welcher mir 

 eine ähnliche nicht bekannt ist. Weiches sind hier die wirkenden 

 Ursachen? wie bringen sie diese Wirkung hervor? — - Es wäre 

 auf Grund dieser und noch anderer Verschiedenheilen leicht, den 

 Spanier, als gute Art Lyllus festzuhalten, die italienischen Exem- 

 plare aber als Var. zu Pamphilus zu verweisen, doch wäre dies 

 gewiss falsch, da meine Spanier, ob auch nur drei Exemplare, 

 glücklicherweise eine entschiedene Uebergangsreihe zu dem italie- 

 nischen Jjyllus darstellen, so dass ich vielmehr im Gegentheil auf 

 Grund dieser Spanier auch Thjrsis Friv. zu Pamphilus ziehe. 

 Er stammt aus Candia, ist von Frejer, Herrich- Schäffer und 

 Heydenreich als Art aufg(!stellt , von Keferstein und Meyer-Dür 

 bereits als Pamphilus erkannt. Es liegt mir davon nur die 

 Fre^ersthe Beschreibung nebst Bild (5. Tab. 475 Fig. 1) vor. 

 Hiernach stimmt er olien ganz mit schon allgemein anerkannten 

 Varietäten des Pamphilus , unten aber hat er lebhafter gefärbte 

 Unterfliigel, die sechs Augenflecke sind grösser, und nicht auf 

 den Ober- sondern auf den Unterf lügein zieht unten vor 

 dem Rande ein Bl eis t i f t st ri eh. Die lebhaftere Färbung 

 und die grösseren Augen sind bei der Unbeständigkeit dieser 

 Dinge bei Hipparchies von keiner Bedeutung für Artrechte, der 

 Bleistiftstrich aber, wenn er in Spanien die Vorderflügel von 

 Pamphilus schmückt, kann in Kreta eben so gut die Hinterllügel 

 zieren. So treten zu den von Zeller bereits aufgestellten 10 Va- 

 rietäten des Pamphilus noch 2 hinzu. 



