•li)i 



V e r s II V li . 

 die Phryganiden Pictct*s zu bestimmen. 



Von H. Hagen. 



Als Pictet im Jahre 1834 seine Recherelies pour servir ä 

 l'histoire et ä ranafomie des Pluvj'anides veröiFentlii'hte , fand er 

 für den systematischen Tlieil keine irgend braurhbaren Vorarbei- 

 ten. Der Hauptzweck seiner Untersuchungen, die Biologie und 

 Anatomie, erfüllt sein Werk auf eine so genügende Weise, dass es 

 dem damals jugendlichen Forscher, wie Burmeisler benjetkt, wohl 

 nicht zugerechnet werden darf, wenn er, zumal beim gänzlichen 

 Mangel einer richtig bestimmten Sammlung im systematischen 

 Theile seinem ungemein reichen Materiale unterlag. Da weder 

 die Zahl der Fusssporen, der Taster, noch Geiider, Anwesenheit 

 oder Mangel der Nebenaugen angegeben und die Abbildungen 

 wenig gelungen sind, ist die Deutung der Arten meist zwei- 

 felhaft. Um so willkommner war es mir, einen Theil derselben 

 nach Stücken studiren zu können, die Pictet selbst studirt und 

 an Herrn Bremi in Zürich und ImhofF in Basel mitgetheilt hat. 



Pictet beschreibt 120 Arten: 20 nennt er selten oder sehr 

 selten, 10 davon sind unica, 50 werden nur mit dem Fundorte 

 ohne Angabe der Häufigkeit aufgeführt, die übrigen 50 sind als 

 gemein oder sehr gemein bezeichnet. Da die Beschreibungen fast 

 nur Farbenunlerschiede enthalten, sind nicht unwahrscheinlich 

 einige Arten doppelt aufgeführt. Gerade bei den Phryganiden 

 ist das Farbenkleid äusserst vergänglich und je nach Alter und 

 Conservation der Stücke recht verschieden. 



Ph ry gan ea. 



1. P. striata und 2. P. pilosa. Von Bremi und ImholT zwei 

 Männchen von P. striata und 2 Weibchen von P. pilosa. Ich 

 kann sowie auch ImholT keinen Unterschied finden und muss nach 

 den untersuchten Stücken beide Arten vereinen. Es ist allerdings 

 auffällig, dass Pictet zwei von ihm erzogene und gemeine Arten 

 fälschlich getrennt haben solle. Die Artbeschreibung liefert kei- 

 nen haltbaren Unterschied, die Delailzeichnungen des Geädets für 

 beide Arten el)en so wenig, und die Abbildung der ajtp. anal, 

 cf lll. 8. stimmt nicht mit Pictets Type und wie schon Rambur 

 bemerkt, zu keiner bekannten Art. P. striata fand Pictet am 

 Fuss des Saleve, P. pilosa, die 14 Tage später auftritt, um 

 Genf, und Bremis Typen stammen beide aus Genf. Sind Pictets 

 Arten wirklich verschieden, wie die Färbung und l^ebensweisp 

 der Larven andeuten, so kenne ich nur eine derselben, und dann 



