207 



P. viHata schon im Mai crsclieint, während letztere als stärker 

 ausj^efüiljtes Thier später als P. Ilava fliegen niüsste. Ich kenne 

 P. flava nicht sicher, doch ist es bestimmt ein Goniotaulius. 



26. P. elegans. Fehlt. Nach Kolenati Abart von P. vittata. 

 Es scheint dies nichi unmöglicli. 



27. P. vittata. Fehlt, ist aber unbezweifelt die bekannte Art. 



28. P. nigridorsa. Fehlt. Kolenalis gleichnamige Art kenne 

 ich nicht. Pictet's Art halte ich für Phr. trimaculata Zetterstedt. 



29. P. hirsuta. Fehlt, ist wohl Kolenatis Desmot. hirsutus. 



30. P. finibriala. Fehlt. Unerachlet nach Pictets Tjpe Rliync. 

 angularis sicher die Enoic. sjlvatica ist, bin ich auch jetzt noch 

 der Ansicht, dass auch P. fimbriata dieselbe Art und zwar mit 

 gut erhaltenem Haaikleid darstelle. Sie würde also doppelt be- 

 schrieben sein. 



31. P. varia. Die Tjpe ist die bekannte Art. 



My s taci de s. 



1. M. albicornis. Ist die bekannte Art nach den Typen 

 beider Geschlechter von Bremi und Imboff. 



2. M. cviindrica. Imhoffs Tjpe ist ein Männchen, der Zet- 

 tel von Pictet's eigener Handschrift mit beigesetztem cT. Das 

 Thier misst kaum 15 mill. und unteischeidet sich von dem Männ- 

 chen von M. albicornis hauptsächlichst durch die nicht elliptische, 

 sondern stumpf abgerundete Flügelspitze. Die app. anales bilden 

 keinen Unterschied. Ich niuss es vorläufig noch unentscliieden 

 lassen, ob diese Art von der vorigen wirklich verschieden sei, 

 woran Inihofi" zweifelt. Die Abbildung pl. 1, fig. 2 stellt den 

 Flügel zu spitz dar. 



3. M. aurea fehlt. Gehört in die Gruppe von M. fulva Rbr. 

 und steht ihr am nächsten, doch ist auch hier die Bekleiilung 

 von Kopf, Brust und Fühler nicht weiss, sondern hellgelb. Nach 

 den Maassen der Fühler hat Pictet ein Weibchen beschrieben. 



4. M. annulata. Fehlt und mir unbekannt. Wohl in dieselbe 

 Gruppe mit M. aurea gehörig. 



5. M. filosa. Nach Imhofl"s T}pe ist die Längenangabe 

 bei Pictet etwas zu gering, jedoch scheint mir die Identität mit 

 Linne's Art sicher. 



<). M. bifasciala. Bremi's Type, obwohl aus Genf, kann 

 unmöglich hergehören; sie ist beliächtlich kleiner als Pictet's 

 Angabe und hat einen weissen Scheitel. ImholF's Type passt 

 dagegen gut. ihr Scheitel ist schwarz, die Flügel haben einen 

 deutlichen weisslichen Strich an der Basis und einen Querstrich 

 vor der Spitze des Vorderrandes. Diese Art ist sonst nicht be- 

 schrieben und gehört in die Gruppe von M. albifrons. 



7. M. bilineata. Fehlt, mir unbekannt und vielleicht nur ein 

 W^eibchen der voriiten Art. 



