232 



Coccus ne1)en oinandfi gestanden liaKen , und der eine silion 



i!,anz verschwunden wai' bis aul die weisslichen Conlouren der 



iiasis und wo von dem anderen aucli nur sehr wenig übrig war. 



22. Cvnips. 



An einem Bergalihange land ich gegen Ende des Juni 1848 

 an einem Hieiaciuni vulgatuui Fries zwei Siengelgallen, die erste 

 etwa erbsengross in der BlaUachsel des dritten Blattes, von der 

 Wurzel auf gereelinet, die zweite zwischen dem 4. und 5. Blatte, 

 bedeutend grösser. Schon etwas unteilialb des vierten Blattes 

 fing der Stengel an sich zu verdicken, bis er T" weiter sich 

 förmlich zur Galle seillich erweiterte, welche giün , etwas oval, 

 9"' lang, 8'" breit, überall so wie an der Verdickung des Sten- 

 gels mit dichten, weisslichen, V" langen Härchen besetzt war, 

 und vielleidit die ist, von welcher Linne bei Cynips liieracii in 

 der Fauna Suecica \u 386 sagt: galla l'aciem muri' hirsuti ge- 

 rit — obgleich er dies von Hieracium muiorum anführt. Hartig 

 ist diese Galle nicht bekannt gewesen. Leider gelang es mir 

 nicht, den Cvnips zu erziehen. 



23. Spathegaster. 



Hartig meint, sein Spatliegaster interruptor, der in Späth, 

 baccarum L. umgeändert werden müsse, sei wahrscheinlich die 

 Mutter der von Linne bei Cynijis ((uercus pedunculi beschriebe- 

 nen Gallen, und sagt dabei: was für ein Insect der hierzu gege- 

 benen Diagnose vorgelegen habe, dürfte kaum zu ermitteln sein. 

 Ich habe am 9. Juni 1854 an der männlichen Blülhe von Quer- 

 »•us pedunculata, — aber nur eines Baumes, Gallen gefunden, 

 verschieden von den Blülengallen, welche zu C. i|uercus bacca- 

 ium = interruptrix beschrieben sind und mit welchen übereinstim- 

 mende ich gleichfalls und zwar zahlreich gefunden habe. Sie 

 waren klein und länglich und könnten wohl die sein, welche 

 Linne gemeint, wenn sie als länglich runde Gallen bezeichnet 

 werden. Es fanden sich an einem Stiel 1 bis 4 solcher kleinen 

 Gallen. Leidei' vertrockneten sie, ohne dass sich ein Tliierchea 

 aus ihnen entwickelt liälte. 



24. Tom pi Ins albispinus Schaeffer. 



Dies Thierchen ling ich in meinem Garten auf einem Jo- 

 hannisbeerstrauche den 1. Juli. Anfangs glaubte ich es für eine 

 unbeschriebene Varietät von Pomp, ruiipes ohne alle weisse 

 Flecken halten zu müssen, bis icli auf llcrrich-SchaeUers Be- 

 schreibung aufmerksam wurde. Dahlbom lÜhrl diese Art auch 

 als Svnonvmon nicht an, ich iinde sie auch in der Entomol. 

 Zeitung nicht berücksichtigt, weder von VVissmann noch von 

 Kiesenwelli'r noch von Kirschbaum in ihren Verzeichnissen, auch 

 nicht von Eversmann. (Bulletin de Moscou 1840). 

 (Schluss folgt.) 



