236 



Varietät, an der von den 3 Hiiiterflüü^elfleckon nur einer mit 

 weisser Pupille versehen ist. — Yar. 2 wolil sicher Medea $. 

 Ochsenheimer (1, 1. 281) scheint diese Varietät aucli auf Pronoe 

 zu passen, aber dagegen spricht in der Abbildung das untere 

 Vorderfliigelauge, welches iiir Pronoe zu gross ist, und beson- 

 ders der Innenrand der Hinteriliigelbinde , welciier ganz unge- 

 zähnt verläuft. -- Var. 3 lialte ich für Nerine c^, haupt- 

 sächlich wegen der auf der Unterseite der Hinlerfliigel ausge- 

 zeichneten Augenflecke (infra ocellis 5 in atniosphaera corticina). 

 Ohne Zweifel gehört die zweite Abbildung (Ober- und Unter- 

 seite) hierher; sie ist beträchtlich kleiner als die erste, kann 

 aber doch nur eine kleine Varietät vorstellen. — Var. 4 wird 

 von Ochsenh. (1, 1. 272) auf Medusa gedeutet, wahrschein- 

 lich mit Recht, obgleich ich unter 18 Exemplaren keines habe, 

 dass mit Scopoli's Bezeichnung genau zusammenträfe. — Var. 5 

 .weiss ich nur auf Abänderungen der Eur)'ale zu deuten. 

 Die eigentliche Ligea scheint Scopoli gar nicht gekannt zu 

 haben, oder sollte ihm das Weisse der Unterseile der Hinler- 

 llügel als unwesentlich erschienen sein? 



437. Cinxia, wie die vorige der Inbegriff eines ganzen Genus, 

 daher von Ochsenh. unerwähnt gelassen. Von den acht auf- 

 geführten Varietäten halte ich die erste für Melil. Alhalia 

 (wegen der insula nulla), die dritte, zu welcher die Abbildung 

 gehört, für Didynia (weil sich bei dieser die fasciae abruptae 

 am wenigsten schlecht vorfinden). Die 4 folgenden sind wahr- 

 scheinlich auf Artemis und Maturna zu verlheilen, 



438. Paphia. Die dritte Varietät ist die bekannte Paphia var. 

 Valesina. 



431). Aglaja. Scopoli scheint Adippe und Niobe, die er 

 besass, nicht als eigene Arten anzuerkennen, er erwähnt blos 

 ihre Verschiedenheil von Aglaja und ihre Veränderlichkeit. 



440. Lathonia = Argvn, Latonia. 



441. Euphrosyne. Dass Scopoli auch Selene unter seine 

 11 Varietäten gemengt hat, ist sehr wahrscheinlich. Die zehnte 

 ist eine Varietät mit grösslenlheils schwarz überzogener Ober- 

 seite. Die elfte ist mir ganz riithselhaft. 



442. Pro rsa. 



443. Rivularis in drei Varietäten beschrieben. Die Abbildung 

 (nach Olier und Unterseite) gehört ganz sicher zu Lim. Lu- 

 cilla Ochsenh., indem die Unterseite der Hinterdügel überall 

 gleich dunkel ist. Dazu auch Var. 1 (die Ochsenh. I, 1. 170 

 mit Fragezeichen zu Liui. Sibylla zieht), da Scopoli über die 

 Unterseite der Hinterllügel gar nichts von der in der Diagnose 

 beschriebenen Färbung, (sublus rufo cas(aneus) Abweichendes 

 angiebt. — Var. 2 ist entschieden identisch mit Lim. Ca- 

 milla Ochs., wie die Beschreibung der Unterseite der Hinter- 



