242 



linea teiiuis fusca hat, so fehlt doch noch viel daran, dass 

 diese Repandata als Bo. punctulata gellen könnte. Sie bleibt 

 mir also noch ein Räthsel. 



*532. Nebulata. Die Abbildung, deren Umriss offenbar falsch 

 ist, lehrt nichts, da sie ohne Zeichnung ist. Sobald man weiss, 

 dass unter dieser Nebnlala die Treitschkesche Cid. obliterata 

 Hufn. (Fid. hepararia) gemeint ist, wird man Scopolis Worte 

 sehr treffend finden. 



533. Corticalis (Abb. $) richtig nach Tr. (6, 1. 4G) = An- 

 gerona prunaria. 



*534. Cervinalis (Abb. 2) von Tr. (6, 2. 76) fälschlich zu 

 Lar. cervinaria gestellt. Da die Abbildung nichts von der 

 „linea alba undata subniarginalis" zeigt, so schwankt anfangs 

 die Wahl zwischen Triph. dubitata und Eucosm. certata, bis 

 sie sich durch die alae subtus fascia fusca dentata fürEuc. 

 certata unzweifelhitft entscheidet. 



535. Fimbrialis (Ai>bildung cT ohne Zeichnung). Trotz der 

 verführenden Angabe : strigae subtus nuilae, die streng genom- 

 men nur von Aestivaria gilt, hat Treitschke die Art doch rich- 

 tig als seine Geom. bupleuraria bestimmt; denn nur diese 

 hat dentes al. post. und pedes ferruginei. Da ihre einzelne 

 Querlinie auf der Unterseite der Flügel sein- verloschen ist, 

 so hat Scopoli sie als nicht vorhanden betrachtet. 



536. Retialis. Die schlechte, rechts anders als links gezeich- 

 nete Abbildung scheint anfangs auf Atomaria oder Glarearia 

 hinzuMcisen ; dem Texte nach hat sie aber Treitschke richtig 

 bestimmt, nämlich als seine Fid. clathrata (YI. 2. 291.) 



*537. Punctinalis. Das schlechte Bild unterstützt die etwas 

 oberflächliche Beschreibung so weit, dass ich die Art ganz 

 sicher für Bo. consortaria Tr. (YI, 1. 200) erklären kann. 

 Die schwarzen Stellen gelten als puncla, was sie öfters auch 

 beinahe sind ; die charakteristische niacula media ocellaris sub- 

 obsoleta der Hinteiflügel hat Scopoli unbeachtet gelassen. 



538. Fenestrella (Abb. schlecht) = Thvris fenestrina (Ochsenh. 

 (2, 115). 



*539. Niveata. Nach Treitschke (VI, 2. 255), der wahrschein- 

 lich Schrank nachschreibt, soll es seine M i n o a niveata 

 sein, aber da diese nicht anlennas c? pectinatas hat, wie Sco- 

 poli\ Niveata, so gehört lelzlere sicher zu Illibaria Hübn. 

 207. Die Abbildung hat in der Flügelfonn Aehnlichkeit mit 

 der letzteren, keineswegs die spitzen Vorder- und schmalen 

 Hinterflügel der Lithostege Farinata Hufn. (niveata Tr.) sie 

 ist aber fälschlich 539 m. (statt f.) bezeichnet. 



540. Line ata richtig nach Tr. Minoa dealbata (6, 2. 259). 



541. Strigata (Abb. c/^ richtig nach Treitschke Cab. pusaria 

 (6, 1. 345.) 



