28H 



■in Catalug: Im Cafalog; 



Curculioiiides , . Cuiculionites. Eiotvliilcs .... Erotvioidiie. 

 Bosti^chides . . . Boslr^choidae Cöccinellidos. . . Coccinellidao. 

 Cerambj'cides . . Ceraiul))'cini. Endoinjchides . . ebenso. 

 Chrjsoinelides . . Chrjsoiuelina. Lathridiides . . . Lathridii. 



Vorstehendes Schema dürfte auf Folgerichtigkeit einigen 

 Anspruch haben; auch möchte ihm der Vorwurf, mit zu grosser 

 Gewaltsamkeit Veränderungen zu bewirken, nicht gemacht werden 

 können. 



Mit Rücksicht auf die Familien - Namen im Catalog sei 

 noch Folgendes erwähnt. Wenn z. B. für eine Familie der Was- 

 serkäfer der Name Djtiscitae richtig gebildet wäre, so ist nicht 

 zu begreifen, weshalb es G)'rinites und nicht auch Gjrinitae 

 heisst, und umgekehrt. Die Bezeichnung Hjdrophili, Staphjliui, 

 Clavigeri und Lathridii für die bezüglichen Käfer - Familien, 

 scheint mir völlig unpassend; da dem Wortlaute nach nur der 

 Begriff aller Arten der Gattungen Hydrophilus, Staphj^linus, Cla- 

 viger und Lalhridius darin liegt. Müssten nicht auch nach Ana- 

 logie ( — wenn dieselbe überhaupt berücksichtigt wäre — ) von 

 Staphjlini die Familien der G)rinen und Ptinen Gjrini und Ptini 

 heissen? Der Name Ptiniores entbehrt für mich jeglicher etymo- 

 logischer Begründung. 



Möge das Obige, welches den Gegenstand noch keineswegs 

 erschöpft, zunächst im Gebiete der Coleopteren anregend wirken. 

 Eine Besprechung der übrigen Insecten- Ordnungen, in gleichem 

 Sinne, behalte ich mir für eine spätere Zeit vor. 



4. 



Herr Stein hat in vorstehendem Auszuge die Familie der 

 Cucujides zwischen Rhjssodides und Cryptophagides aufzuführen 

 vergessen. Ich erwähne dieser Kleinigkeit nur, um mich beleh- 

 ren zu lassen, ob der bisher mehrfach, auch von Erichson, 

 Schaum in ihren Jahresberichten gebrauchte Ausdruck Cucuji- 

 pes Latr. auf irgend etwas anderni beruht, als auf einem wie 

 es mir scheint palpabeln Druckfehler? Latreille hat Cucujides 

 geschrieben (so meine ich), das d ist beim Setzen umgefallen, 

 und in Folge dessen Cucujipcs entstanden; eine Form Cucujips 

 ist mir völlig ebenso unerklärlich, wie Herrn Stein die Form 

 Ptiniores. 



Was den Vorschlag (]es Herrn Stein in Betreff der zu 

 adoptirenden uniformen Endung ides für alle Familien angeht, 

 so trifft er im Wesentlichen mit den in Nr. 6 folgenden Bemer- 

 kungen meines vcrchrlen Freundes Herrn Haliday zusammen. 

 In Beireff der Wahl zwischen ides und idae würde ich mit 

 Haliday der Endung idac den Vorzug geben, aus grammalischeu 



