Lovene for Lysets Forplantelso. 83 



a og" Y deriinod kunne Leslcmnics med særdeles INöiaglig-- 

 lied som Funktioner af disse» En af Störrelscrne ß og ß 

 lîan ogsaa bestemmes med tommeligf INöiag^liglied som 

 FunKlion af den anden og^ af X. Jeg- skal i en senere Af- 

 liandling; meddele de paa denne Maade for nogle Lege- 

 mer fundne Værdier af a, y? ß? ^? X og^ vise, at de lieraf 

 beregnede Værdier af Q med sfor INöiagtighed slemme 

 overeens med de af Observalioneine bestemte. Dogf kan 

 denne Overeensstemmelse ikke ansees som nog-ct Beviis 

 for Rigliglieden af Formelen (268). Da man nemlig- ved 

 de nöiagtigste ündersögelser over Værdiorne af s og- k, 

 nemlig^ Franenhofers, kun erholder 7 Ligninger, vil næsten 

 enhver Ligning, som indeholde 3 eller flere konstante 

 Störreiser, kunne stemme overeens med disse Observa- 

 tioner. De forskjel lig;e Formler, man bidlil bar g^ivet for 

 Lysets Dispersion, og^ hvis Rîgtighed kun er beviist af 

 deres Overeensstemmelse med ObservaM'onerne, ere derfor 

 kun at betrag^le som Inlerpolalionsformler. 



Blandt disse Formler ere isærdeleshed de af Cauchy 

 og Powell givne at bemærke. Den Forste, hvem den 

 matbemaliske Oplil; næsten skylder sin hele Udvikling-, 

 har ved Forklaringen af Lysets Dispersion, som mig" 

 synes, opstillet en falsk Theorie. I sin ^^Mémoire sur 

 la dispersion de la lumière" har han nemlig- kun be- 

 tragtel eet System af Molekyler. For at erholde cens 

 Hurtighed for de forskjellige Farver i Himmelrummet 

 antager han de i forrige Paragraf udviklede Betingelses- 

 ligningcr (257) og (258) for Molekylarkræfterne. Men 

 fot ved de samme Ligninger for de uendelig smaa Bevæ- 

 geiser af eet Syslem af Molekyler ogsaa al forklare Lysets 

 Dispersion i Legemerne, maa man enten antage, at Ether- 



