Om en e^en Art «if Isomorphic. 209 



7) 26,90 : 16,35 : 18,48 



8) 26,17 : 16,64 : 18,67 



9) 20,33 : 16,29 : 19,30 

 10) 25,44 : 16,26 : 20,47 



I Middel 26,39 : 16,67 : 18,35 

 Delte nærmer sig^ Formelen 



efter hvilken Siiurstof- Forholdet skulde være: 



26,39 : 17,59 : 17,59, 

 Det synes, at Vaadet i Magnesia -Carbonaternc med 

 denne Sammensætning- ikke optrædcr som basisk Bestand- 

 deel 5 eller dog; idctmindste kun i ringe Qvantitet: det 

 Sidste turde maaskee i nogle af de sidsl anförte 10 Salte 

 være Tilfældet. Saalcdes f. Ex. er i Saltet 9 Suurstof- 

 Forholdet: 



26,33 : 16,29 : 19,30 

 medens det skulde være: 



26,33 : 17,56 : 17,56. 



Mulig viis ere derfor i Samme 17,56 -4- 16,29 = 1,27 Mg- 



erstattede ved 19,30-4-17,56 = 1,74 H, hvilket nöiagtigt 



staaer i det Forhold, som hertil udfordres. Spörger man, 

 hvoraf det kommer, at i den firefold vandholdige trefjer- 

 dedeel kulsure Taikjord lidet eller slet ingen Talkjord er 

 erstattet ved basisk Vand, saa kan Besvarelsen dcraf stol- 

 tes paa folgende tvende Omstændigheder* 



1) bleve de anförte 10 Salte samtlige fremstilledc 

 under Koghede^ *^^ ^'' 



2) maa del (af Grunde, som med Hensyn paa lig- 

 nende Forholde imcllem Aspasiolithen og Serpentinen 

 tidligere ere angivne) aabcnbart være vanskeligere for Van- 

 del at forskaffe sig Indpas i et Tr efjerdede els-Car- 



V. 2 Ü 



