288 Chr» Lang^berg^ 



de samme som for mine, nemligf Hr» Ara go s magnetiske 

 Pavillon i Paris, og Observatoriets Have i BrüsseL Mau 

 seer, at den af mig fuudne Intensitet er meget nær Jig- 

 Middelet af alle de ældre lagttagelser, hvilket end mere 

 garanterer for Paalideligheden af mine Sammenligninger. 



Bonn. 

 1844. Juni 3* I Prof. Argelanders magnetiske Obser- 

 vatorium^ hvor endnu ingen Instrumenter vare opstillede» 



I. 



Beg. 4^43', Ende 5^6' Eftm. 



71=394, a = — 5'S r = 170, = 12«5— 12^2, eo=30o 



T' = 1045"44, r=1038''99, If =1,7996. 



IL 



Beg.5^10', Ende5»^32|' Eft. r=170, 0=12«2-12«0, eo=30o 

 T=1045''28, r=1038«91, //=1,7998. 

 Sættes den i Paris fundne Intensitet = 1, saa findes 

 den relative Intensitet for Bonn =0,9770. 

 Quetelel bar fundel (1830 og 1839) 0,976 

 Forbes (1832 og 1837) 0,979 



Middel 0,9775 som ovenfor, 



Tübingen. 



1844. Juni 26. Tæt ved Neckarfloden , i det lige nnder 



Slottet værende Promenade-Anlæg. Centrum oscillerende 



paa Grund af den stærkc Vind. 



I. 



Beg. 4^11', Ende 4^32' Eftm. 

 »=417, a=— 6"0, r =165, = 1703— 17^5, Co=S0o 

 T' = 1017"54, T=1009"70, Ær=:J,9052. 



II. 



Bcg.4^38', Ende5^0'Eft. r=175, ø=1705— 17oi, e^=ZO^ 



r = 101T'83, r=1009"7, 11=: 1.9051. 



