gc'theilt oder iuii'li nur an dir Basis in der Mitte 

 keiliirtig nackt. Dass diese Art am Scliildclieii 

 litters, ja vorlicrrsclicnd, die nackte Mittellinie hat, 

 ■iickt sie dem Monoeh. siitor nahe, hebt sie aber 

 lurch kräftigeren Bau, durch seinen Seidenghuu, 

 seichtere l'unktirung der Flügoldocken, hauptsäch- 

 lich aber dadtuch von Monoeh. sutor ab, als sie 

 in den Schultern breiter und an den Seiten der 

 Fliigeldccken von der Schulter gegen die Mitte 

 kaum eingebuchtet ist, und die Flügeldecken des 

 Jliinnchens, wie beim Monoeh. sartor Männchen, 

 ij[iitz verlaufen. 



Die braunen , bindenartigen TomcntHecken 

 treten sowohl beim Männchen, als auch beimWeib- 

 L'hen des M. v. pistor stärker, wie bei M. nitidior 

 lervor. Bei M. nitidior Männchen sind die To- 

 mcntHecken schwach erkennbar, beim Weibchen 

 jedoch stärker. Bei dieser Art herrscht der Glanz 

 lutfällig über die Tomentflecken, bei M. v. pistor 

 hingegen herrschen diese über den Glanz vor. 

 M. nitidior ist um '3 bis gut Ja grösser als M. 

 pistor. 



Meinen Beobachtungen nach, welche ich über 

 L'inc! grosse Zalil der Monochamen des Oetschor- 

 jebietes nun machen konnte, ist beim Bestimmen 

 die Tomentirung des Schildchcns allein nicht mass- 

 gebend. Mein Gesammtmaterial , welches gegen- 

 wärtig wohl über 500 E.Kemplare zählt, weist bei 

 allen 5 Arten die volle Tomentirung des Schild- 

 :hens bis zur nackten Mittellinie nach ; eine Aus- 

 î.ihme machen noch die wenigen Exemplare des 

 \l. V. pistor mit fast voller Tomentirung des 

 Schildchens. 



l'uter dem Material des M. sutor finden sich 

 Exemplare, die gleichfalls mit einem starken Glanz 

 ier Flügeldecken sich hervorheben, sonst aber alle 

 ihrigen Merkmale mit den matt im Glänze er- 

 scheinenden Exemplaren gemein haben. Meine 

 Vormuthung geht nun dahin, dass das Holz, in 

 »velchem die Art lebt, von einigem Einfluss ist. 

 Monoeh. sutor lebt hier ebenso gut in Föhren, 

 Ijärchcn, wie in Fichten, und es mag daher sein, 

 îass die glänzenden Exemplare des M. sutor aus 

 îrsteren gekommen sind. Da alle Thierc gezogen 

 jnd ohne der Abwitterung ausgesetzt worden zu 

 äein , getödtct wurden , ist der matte Schimmer 

 )is zum Glänze bei dieser Art kaum einem an- 

 iern Umstände zuzuschreiben. Bei Saperda sca- 

 aris habe ich wenigstens die Beobachtung ge- 

 nacht, dass die in Laubholz lebenden bei dem 

 erscheinen grösser und mit einem schöneren Gelb 

 lusgestattet sind, als jene, welche ich aus Lärchen 



und Fichten zog. Auch Clytus lama und Calli- 

 diuin aeneum komiiuMi grösser und schöner aus 

 Ijärchen, als aus Fichten. 



Obschon der jeder der 5 Monochamus-Arten 

 cigenthümlich zukommende Glanz an und für sich 

 solche unterscheiden lässt, so ist solcher doch 

 wohl nur dann bei Bestimmung der Arten in Be- 

 tracht zu ziehen, wenn noch eine andere Charak- 

 teristik der einen oder der andern Art mit diesem 

 — dem Glanz nämlich — zusammen fällt. Es 

 ist dalier auch der nur der einen Art, nämlich 

 Mon. sutor zukommende Unterschied zwischen 

 mattem und stärkerem Glanz, so lange nicht an- 

 dere Unterschiede gefunden sind, dermalen für 

 mich zum Auseinanderhalten ebenso wenig mass- 

 gebend, als die volle oder getheilte Tomentirung 

 des Schildchens überhaupt. 



Jon. Haherfelner. 



Der Köderfang bei Tage. 



Von H. Hub er. 



(Schluss.l 

 Unter der grossen Anzahl von Anzieluings- 

 mitteln, mit welchen ich Versuche anstellte, will 

 ich' hier nur einige erwähnen ; es dürfte zu weit 

 führen, alle hier anzugeben. So versuchte ich es 

 mit gestockter , condensirtcr und frischer Milch, 

 dabei wurde nie eine Eule , selten ein Tagfalter 

 oder ein Spanner gefangen ; mit Syrup, Brombeer-", 

 Himbeersaft wurden zwar einzelne Noctuen er- 

 langt, und unzweifelhaft wären die genannten An- 

 ziehungsmittel von gutem Erfolg , wenn nicht die 

 Schnüre bald nach dem Aufhängen von einem 

 wahren Heer von Wespen, Hornissen, Bienen und 

 Mücken in Beschlag genommen würden , derart, 

 dass für die Schmetterlinge gar kein Raum übrig 

 bleibt. Ohrwürmer, Ameisen, Heuhüpfer sassen 

 (letztere gleich in allen Entwicklungsphasen) dicht 

 gedrängt an den Schnüren , so dass ich von den 

 Beerensäften absehen musste und auf neue Mittel 

 dachte. Der Umstand , dass im Frühling die 

 Weidenkätzchen häufig von Eulen umschwärmt 

 sind, die an solchen saugen, dass die Weibchen 

 gerne ihre Eier in solche absetzen , brachte mich 

 nun auf die Idee , diese als Ködermittel zu be- 

 nutzen, nachdem sie entsprechend präparirt waren. 

 Diese Präparirmethode war sehr einfach. Ich 

 sammelte eine Anzahl der Weidenkätzchen ein, 

 Hess solche zuerst auf einem grossen weissen 

 Tuch trocknen, wobei mir beim sorgfältigen Durch- 

 suchen noch eine Anzahl der verschiedensten 



