M^rz 1892 



ivi Ali 18. 1892 



VI. Jahrgang. 



^ Societas entomologica. 



Journal de la Société entomolog-ique 

 internationale. 



Toutes IcB correspondaiiccs devront ^tro adn'Kséf s 

 » Mr. Id président Fritz Rllhl ù Zurich-Hottingen. 

 Messieurs les membres de hi soeiété sont priés d'en- 

 voj'jrdes contributions originalcspour !a partie scienti- 

 fique ilu Journal. 



Jiilirlielier iîeitrag für Milf,'lieder 10 Fr, 



Organ für den Internationalen 

 Entomologen verein. 



Alle /uschril'ten an den Verein sind an den Vor- 

 and desselben Herrn Fritz RUhl in ZUrlch-Hot- 



Organ for the International-Entomolo- 

 gical Society. 



All letters for tiie Society are to be directed to Mr. 

 Fritz RUhl at ZUrichHottingen. The Hon. members ol 



tingôn zu richten. Die Hernjl Mitt,-lieder des Ver- 1 the Society are kindly requested to send original 

 eins sind freundlich ersucht, Orijjinalbeiträge für| contributions for the scientific part of the paper, 

 den wissenschaftlichen Theil des Blattes einzusenden 

 :. H. 



8 Mk, — Die Mitglieder î^eniessen d.is Recht, alle auf Entomologie Bezug nehmenden Annoncen 



kostenfrei /ai inseriren. - Das Vercinsbiatt erscheint i latiu h zwei Mal am 1 und li.i — Mit und nach dem I. Oktober eintretende neue Mitglieder 



bezahlen, unter portofreiem Nachbezug der Nummern des Winterhalbjahres, nur die Hälfte des Jahresbeitrages. 



Koch einmal 



Saturnia hybrida minor 0. 



Vuu Dr. M. Stand fuss. 



In der „Societas entomologica", Jahrgang 

 1888 Nr. 8, und 1889 Nr. 7, hat Herr Verlags- 

 buchhändler Ludwig Aigner von Budapest 

 sehr dankensvverthe Publikationen über Saturnia 

 hybrida major 0. und minor 0., theils aus den 

 hinterlaasenen Papieren Ludwig Ankers, theils auf 

 Grund eigener Beobachtungen gebraclit. 



Es wäre ausserordentlich zu wünschen, dass 

 diese Publikationen fleissige Nachahmung fänden. 



In dem ersten der beiden oben citirten Auf- 

 sätze hcisst es mit Rücksicht auf zwei von Herrn 

 Aigner selbst gefundene Raupennester von Sat. 

 hybrida minor 0. gegen den Schluss der Mitthei- 

 lung: ^Ohne einer andern Ansicht vorgreifen su 

 wollen, möchte ich behaupten, class in beiden Fällen 

 ein pavonia p und ein spini p in nächster Nähe 

 ausgekrochen waren, zuerst von Männern ihrer 

 Art, dann von einem Manne anderer Art begattet 

 wurden'^ etc. etc. Herr Aigner ist also der An- 

 sicht, dass die nachmals aus jenen Raupen von 

 ihm gezogenen Hybriden theils der Copula Sat. 

 pavonia (j" spini p , theils der von Sat. spini (^ 

 pavonia p entsprossen seien. 



Im Gegensatz zu dieser Ansicht möchte ich 

 im Folgenden die Gründe auseinandersetzen, welche 

 es mir sehr wahrscheinlich machen, dass nicht nur 

 die von Herrn Aigner gezogenen Saturnien Hy- 

 briden, von denen mir durch die grosse Liebens- 

 würdigkeit desselben gegenwärtig' eine ganze An- 

 zahl in natura zur Vergleicbung vorliegt, sondern 

 auch alle übrigen aus Ungarn stammenden , von 

 mir in den Lepidopteren-Sammlungen gesehenen 

 Sat. hybrida minor 0. — es mögen deren . die 

 Aigner'schen nicht gerechnet, gegen 30 Stück sein 



— ausschliesslich aus der Copula von Saturnia 

 spini Schiff, ^f mit pavonia L. p herrühren. 



Was erstens die Erscheinungszeit der beiden 

 Arten in der freien Natur anbelangt — und die 

 Sat. hybrida minor O. stammen, so weit ich solche 

 bisher vor Augen bekam , meines Wissens alle 

 von in der Freiheit gefundenen, bereits mehr oder 

 weniger herangewachsenen Raupen — so begün- 

 stigt diese sehr das Zusammentreffen von Sat. 

 spini Schiff, cf ™it pavonia L. p . Von beiden 

 Arten erscheinen die männlichen Individuen der 

 gleichen Brut um einige Zeit früher, als die weib- 

 lichen , und da Sat. spini just dann im Frühling 

 zu fliegen beginnt, wenn Saturnia pavonia aufhört, 

 so schlüpfen wohl eine ganze Anzahl cf cj" von 

 Saturnia spini mit p p von Saturnia pavonia 

 gleichzeitig aus , welch' erstere im Moment nicht 

 sämmtlich schon frische p p von Saturnia spini 

 vorfinden und sich daher leicht zu einer Liebes- 

 werbung bei pavonia p p getrieben fühlen dürf- 

 ten; während die um diese Zeit jedenfalls sehr 

 in Minderzahl noch vorhandenen Saturnia pavonia 

 cf cf an p p der eigenen Art einen Mangel nicht 

 haben können. 



Als zweites möchte ich aus meiner eigenen 

 Erfahrung mittheilen, dass ich neun p p von Sat. 

 spini mit ij ç^ von Sat. pavonia zur Paarung 

 brachte und davon über 1800 Eier erhielt; allein 

 es ist von allen diesen Eiern auch nicht ein ein- 

 ziges Räupchen ausgeschlüpft. 



Diese Thatsache wäre unendlich gravirend, 

 wenn nicht die Weibchen sämmtlich angebunden 

 gewesen wären. Erweist sich aber das Anbinden 

 der weiblichen Individuen schon bei Copulationen 

 von cf und p der gleichen Art als für die Ent- 

 wicklungsfähigkeit der Eier höchst bedenklich, so 

 ist dies bei einer Hybriden-Paarung noch viel 

 weniger zu verwundern. Immerhin wollte ich dies 



