124 



basi impressa. Cerci médiocres. — L. ocularis, 

 n. (^ (Mexico). 



TRIBUS HARPAGIDAE. 



Genus Phijllomantis. n. 

 Corpus crassiusculum ; color prasina. Caput 

 validum, trigonale, crassum, vertice obliquo, ante- 

 rius tiiberculo obtuso armato ; faciès planissima; 

 scutellum faciale sat altum, superne truncatum; 

 ocelli minimi. Antennae tenuissimae. — Pronotum 

 rhomboidale, ejus ampliatio late-piriformis , quam 

 pars basalis longior; haec angustissima, carinata. 

 Margines remote minute denticulati. — Elytra ab- 

 dominis longitudine, latissima, campo marginali 

 latissimo , apico subacuminata , stigmate discoidali 

 angusto, calloso. — Alae parum amplae , vitreae, 

 acuminatae , apice viridi-coriaceae , margine ante- 

 riore apice valde arcuato. — Pedes crassi, valde 



compressa Coxae anteriores latae, apice attenu- 

 tae, margine postico leviter arcuato, marginibus 

 denticulatis. Femora anteriora lata, margine su- 

 periore lamellari-cristato; subtus spinis validis ar- 

 mata; margine exteriore 4, inter illas verruculoso, 

 apice valde lobato ; margine interiore spinis cir- 

 citer 16, alternatim minoribus ac majoribus, apice 

 dente minute armato. Spinae discoidales 4 {3a 

 maxima). Tibiae margine supero acuto, arcuato, 

 intus sulcato. — Femora intermedia et postica 

 valida, lobata, superne carinata, spinula apicali in- 

 structa. Metatarsus posticus reliquis articulis fere 

 aequilongus. — Abdomen latum, margine lateral! 

 posterius sublobato ; lamina supra-analis transversa; 

 cerci longiusculi, deplanati. — Habitus generis 

 Hicrodulae et Cardiopterae , at pronoto breviore. 

 — Ph. laurifolia, n, p (Panama). 



Ueber Trichodes syriacus Spin. 



Vou K. E s e h e r i c 11 , Regensburg. 



Spinola beschreibt in seiner Monographie (I. 

 316) einen Trichodes syriacus, und bildet ihn auf 

 Tafel XXX, Fig. 6 ab, bezeichnet ihn aber hier 

 als Olivieri Klug. — 



In meiner Arbeit über die syriacus-Gruppe 

 (Wien. ent. Ztg. 1892, pag. 229) behielt ich diese 

 Synonymie bei , dem Catalog von Marseul mich 

 anschliessend. Nachdem ich aber die ganze Lit- 

 teratur durchforscht und Herr Kolhe die Freund- 

 lichkeit hatte, über Klugs Type, die sich im Ber- 

 liner Museum bcfind'i . Aufschluss zu geben, hat 

 siih obige Ansicht als irrig erwiesen. Syriacus 

 Spin, und Oüvioii Klug (Khigi Kraatz) sind zwei 

 verschiedene Arten, die auf keinen Fall zusammen- 

 gezogen werden dürferi. Olivieri KUkj ist iden- 

 tisch mit dem in meiner UehersicM als Kindcr- 

 mrDiui Ciievr. bezeichneten Thier, indem die Zeich- 

 nung (liM- Flügel, lediglich aus zwei, weder die 

 Naht iiucli den Rand erreichenden Quermakcln 

 und einer isolirteii llunieralmakel besteht. Die 

 Naht ist nicht schwarz ge.^äumt. 



Schaum sagt in seinen dankenswerthun sy- 

 nonymischen Bomerkiiiigen (Berl. ent. Ztg. 1861, 

 211): .Tr. Olivieri Klug i.st nicht Tr. Olivieri 

 Cliev., sondern eine neu zu benennende und neu 

 zu beschreibende Art, die durch Klu(js kurze Dia- 

 gnose nicht genügend kenntlich gemacht ist." Da- 

 raufhin hat Kraatz den Namen Olivieri Klug in 

 Klugi umgeändert (Berl. ent. Zeit. 73, 242), ohne 



jedoch, was die Hauptsache gewesen wäre, eine 

 neue Beschreibung zu geben. 



Was nun den syriacus Spin, betrifft, so kann 

 sich diese Art auf kein anderes Thier beziehen, 

 als auf die in den Sammlungen unter diesem 

 Namen verbreitete Art, die ich a. a. 0. unter aa. 

 charakterisirt habe. Spinola's Abbildung stimmt 

 allerdings damit nicht ganz überein, indem Spi- 

 nolas syriacus auch eine vordere Querbinde besitzt, 

 während der syriacus (in coli.) an Stelle dieser 

 nur eine Makel zeigt; doch sehe ich darin keinen 

 spezifischen Unterschied. 



Den syriacus Spin, zu leucopsideus als Va- 

 rietät zu stellen , ist ganz unrichtig, da leucop- 

 sideus auf den Westen des palacarktischen Faunen- 

 gebiets beschränkt ist (Spanien, Algier), und sy- 

 riacus nur in Syrien vorkommt. Ebenso unrichtig 

 ist es, wie Ballion versucht hat (Bull. Mos. 1878, 

 II, p. 296), auf eine turkestanische Art den sy- 

 riacus Spin, zu beziehen. Der vermeintliche sy- 

 riacus von Ballion ist vielmehr Tr. spectabilis 

 Kraatz, der nur in 'Turlestan vorkommt. 



Mulsant gibt in seinen Angusticolles (pag. 

 341 resp. 95) eine kurze Notiz über eine mit sy- 

 riacus Spin, verwandten Art und nennt sie Reichei. 

 Dieses Thier ist jedoch nicht identisch mit maxi- 

 mus Escherich, wie die an der Type steckende 

 Etiquette (Desbrochers) besagt, da die Worte: 

 „ayant la tache scutellaire obtriang'ilaire' bei ma- 

 ximus nicht zutreffen. Besser würde Mulsant's 

 Beschreibung — wenn man überhaupt die wenig 

 sagende Bemerkung als Beschreibung gelten lassen 



