158 



Ueber Bombyx lanestris L und Bx. 

 arbusculae Frr. 



Von Fritz R ü h 1 . 



(Fortsetzung.) 



Die Raupe von Bx. lanestris, allenthalben be- 

 kannt, habe ich mit nur wenigen Worten zu 

 schildern; nur der Unterschiede will ich erwähnen, 

 da sie zu gross sind, um auch dem weitesten 

 Begriff einer Varietät zu entsprechen, wenn auch 

 auf den ersten Blick, aber auch nur für diesen, 

 eine gewisse Aehnlichkeit nicht in Abrede gestellt 

 sein soll. Die Raupe von lanestris ist braunschwarz, 

 blauschwarz, neben ihrer Mittellinie steht vom 2. 

 bis 11. Segment je ein rostbraunes Fleckchen 

 kurzer, gekrümmter, sammtartiger Haare, ausser- 

 halb derselben 2 Reihen rothgelber, feinbehaarter 

 Flecken, seitwärts unter diesen drei weisse Punkte. 

 Kopf dunkelgrau, Bauchfüsse braun und soweit 

 wäre auch bei Ausdehnung des Varietätsprinzips 

 kein schlagender Beweis gegen die Zusammenge- 

 hörigkeit beider Formen zu erbringen, wenn damit 

 sofort die Beschreibung schlösse. Aber — und ich be- 

 tone, dass dies allen früheren Beobachtern entgangen 

 sein muss, der Habitus, die Gestalt der Raupen 

 von arbusculae im Gegensatz zu lanestris wird das 

 entscheidende Wort sprechen. Zwar hat der erste 

 Lepidopterologe der Gegenwart, Herr Dr. Stau- 

 dinger an irgend einer Stelle den entscheidenden 

 Satz ausgesprochen, dass die Raupen so gut wie 

 die Schmitterlinge das Recht haben, zu variiren, 

 dass sie von diesem Recht auch fleissig Gebrauch 

 machen, und Herr Dr. Staudinger hat seinen Aus- 

 spruch durch zahlreiche Beispiele endgültig belegt; 

 soweit sich diese Veränderlichkeit nur auf Farbe, 

 Zeichnung etc. bezieht, denke ich auch gar nicht 

 daran, diesen schon lange festsiehenden Satz zu 

 diskutiren. Dass jedoch Form und Habitus einer 

 Raupenart auch in ihren verschiedenen Formen 

 sich ändern, glaube ich nicht, es widerspräche dies 

 jeder natürlichen Anordnung und so weit dehnt 

 auch nicht Staudinger seinen Satz aus. Beide 

 Raupen sind 16füssig, die von lanestris jedoch ge- 

 streckt, durchaus gleich dick, von rundlichem 

 Körperbau, mit kleinem Kopf; arbusculae ist als 

 Raupe zwar ebenfalls gleich dick, aber der Rücken 

 nicht rund, gewölbt, wie bei lanestris, sondern 

 breit, viel flacher, der Kopf ist eher gross, als 

 klein zu nennen. Ich habe beim Verabfassen 

 dieses Artikels drei ausgeblasene Raupen von 

 Bx. lanestris und etwa 20 erwachsene Raupen von 

 Bx. arbusculae zum Vergleichen vor mir und finde 



bei allen das gleiche Verhältniss. Die Behaarung 

 finde ich auf einer 2 mm. Durchmesser haltenden 

 Rückenfläche bei beiden Raupen unter dem Mikro- 

 skop folgendermassen : bei lanestris (ausgeblasene 

 Raupen, welche durch die Präparation Haare ver- 

 loren haben), zeigen sich, abgesehen von diesem Ver- 

 lust, der zu controlliren war, diese Haare auffallend 

 kürzer, sie stehen fast sämmtlich trotz der Präpa- 

 ration aufrecht, jedes einzelne Haar besitzt an 

 seinem obern Ende einen deutlichen, manche so- 

 gar zwei ästige Widerhaken; anders bei arbus- 

 culae, wo die Haare auch bei den lebenden 

 Exemplaren schräg stehen, länger sind, und am 

 obern Ende gerade, der Verästelung entbehren. 

 Dass die Hauptnahrung der letztern Vaccin, uligin., 

 die der B. lanestris baumartige Gewächse, wie 

 Kirschen, Birken, Eichen, Weiden, Lindenbäume 

 sind, ziehe ich bei diesen Fragen gar nicht in Betracht. 

 Von der sehr verschiedenen Kopfgrösse abgesehen, 

 entbehrt die Raupe von arbusculae des weissen 

 Mittelstreifs auf der chitinirten Kopffläche fast 

 gänzlich, während diese mir bei lanestris ganz 

 charakteristisch erscheint; letztere führt oberhalb 

 der Fresswerkzeuge ein mit unbewaffneten Augen 

 gut sichtbares verkehrtes V, von welchem auch 

 unter dem Mikroskop bei arbusculae jede Spur 

 verschwunden ist. Speziell auf letztere Diffi-renzen 

 an und für sich würde ich auch gar kein Gewicht 

 legen, nur im Zusanimciih ilr mit den andrrn 

 Uuterschcidungsmci kniahMi gi'w innen sie an iJe- 

 deutung und ich wollte ^ie ni'lu unerwähnt lassen. 

 (Fortsi'tzune: folgt.) 



Briefkasten der Redaktion. 



Hr. P. S- .Muss desswegen nur als Varietät 

 betrachtet werden, weil sie nicht nur mit und 

 unter der Stammform vorkommt, mit dieser sich 

 jederzeit kreuzt, sondern auch, weil die Raupen 

 nicht die mindeste Verschiedenheit zeigen und die 

 ganze Biologie unverändert ist. 



Hr. Dr. F. R. Mit bestem Dank erhalten. 



Hr. K. L. Rhizophagus grandis können Sie 

 Abends an geschältem Holz schwärmend leicht in 

 Mehrzahl erhalten. 



Hr. Dr. H. B. Mit bestem Dank erhalten. 



Vereins-Bibliothek. 



Von Herrn Dr. Ferd. Rudow in Perleberg 

 ist als Geschenk eingegangen : 



Einige Missbildungen an Pflanzen, hervorge- 

 bracht durch Insekten, von Dr. F. Rudow. 



Der Empfang wird dankend bestätigt. 



Frits Rühl. 



