26 



sicli (1er Moiinjfrapli iiacli ilcii Catiilnyjen dlor ilii» 

 Catalogo nacli den Monogiaphen zu ricliteii':' Ich 

 donke doeli das letztere. Dass Havicoruis Germ. 

 s!]>ezitisch von ainniios zu trennen ist. darüber herrscht 

 kein Zweifel mehr, und verweise ich Hrn. Kraatz 

 auf meine Monographie, wo ein plastisches Merkmal, 

 das flavicornis von ammios trennt (der Euddorn der 

 H.-Tihien des eil auf Taf. I. Fig. 8 u. 9) abgebil- 

 det ist. Auch die Genitalanhänge sind verschieden. 

 Ich hatte von ainmios und flavicornis grosses Mate- 

 rial (zum Theil schon richtig getrennt) in Händen 

 und hatte erst kürzlich hei meinem Aufenthalt in 

 Palermo Gelegenheit, das schöne diesbezügliche !\Ia- 

 terial bei Eagusa und in der üniversitätssammlung 

 zu sichten. — Chevrolat m lieidet bereits die beiden 

 Arten ganz richtig. (Rev. et Mag de Zool. 1S74). 



ad 3. ('eher Trichodes si/riaeus Spin. — 

 Sehr erstaunt liin ich darüber, dass Kraatz den 

 syriacus in die Ammios-Gruppe versetzt, obwohl ich 

 doch ein Merknral entdeckte und in einem IVüheien 

 Artikel (Wien. ent. Zeit. 92) auch augab, das der 

 syriacus-Gruppe eine ganz isolirte Stellung in unserer 

 Gattung einräumt. Ebensowenig wie von diesem 

 Gruppen-Merkmal scheint Kraatz von den übrigen 

 schönen Artmerkuuilen, die ich 1. c. besclirieb (zahn- 

 artiger Fortsatz der Trochanteren des (j) Notiz ge- 

 nommen zu haben, sonst könnte er nicht coujunctus 

 Kscher. als var. von syriacus (Spin.) Eschericli auf- 

 fassen. Ich halte es dosshalb auch für überflüssig, 

 auf die Auslassungen näher einzugehen. Nur das 

 Eine muss ich noch erwähnen , dass die Vorwürfe, 

 die mir Kraatz in Betreff des syriacus macht, voll- 

 ständig ungerechtfertigt sind und nur beweisen, dass 

 Kraatz meine Notizen nur sehr llüchtig gelesen 

 hat. In der .Soc. ent." Vil, 12-1 führte ich aus- 

 drücklich an, dass beim typischen syriacus Spinola 

 vor der Mitte eine Qurrbindc (an Stelle der Makel) 

 sidi befinde. 



Trichodeft j'ratcr Krauts. Ich besitze diese 

 sehr charakteristische Art in einem Exemplar aus 

 Kleinasien (von Staudinger), ausserdem sah ich noch 

 ein Exemplar bei He yd en, eines im Wiener Hof- 

 museum und eines bekam ich von Herrn Hauser 

 zugeschickt, dem ich mittheilte, da.ss hier eine nov. 

 spec, vorliege und dass ich die Art im Nachtrag zu 

 meiner Monographie beschreiben werde. 



Regensburg, 28. April 1893. 



Colias Palaeno L var. Caflischi (laradja. 



Herr Dr. Staudinger bespricht in der ^Iris". 

 Hd. V, Heft 2. S. 310—312 die bekannten Col. 

 Palaeno-Formen. und ich merke jetzt, bei Durch- 

 musterung meiner Sammlung, dass eine sehr charak- 

 terisirte Lokalvarietät der alpinen var. Europomene 

 0. noch nicht beachtet wurde. Als ich im Jahre 

 1886, am 14. August, den Fex-Gletscher besuchte, 

 fing ich ganz hinten im Thale, da wo der Gletscher 

 über den senkrechten Felswänden jäh herabstürzt, 

 1 3 (j' (j' und 3 p p von var. Europomene 0. Da 

 die Falter schon zum grössten Theil verflogen waren, 

 und ich sie damals für die gewöhnliche alpine Form 

 hielt, so behielt ich leider nur die vier besterhaltenen, 

 wahrscheinlich auch die grössten (!) und schönsten 

 O (j" und 1 p . Diese 4 c^ cJ* sind nicht so ge- 

 sättigt gelb, wie meine v. Europomene vom AVeissen- 

 stein, Albula, von Pontresina , St. Moritz und den 

 Bernina-Häuseru, sondern etwas mehr grünlich-gelb, 

 besonders auf den Hinterllügeln, und kommen den 

 c^ CJ" von Pelidue in der Färbung beinahe gleich. 

 Der Mitteliieck fehlt vollständig, was bei v. Eu- 

 ropomene auch zuweilen der Fall ist. Der durchaus 

 schwarze Aussenrand der Vorderflügel ist schmäler 

 als bei der gewöhnlichen alpinen Form, bei einem 

 cs' sogar sehr schmal, wie bei Pelidne, und auf den 

 Hinterflügeln endigt er schon am ersten Cubitalast 

 (S. Erich Haase in d. Iris, Bd. IV, Heft 1, S. 18), 

 auch 2. Medianast genannt (Schatz , Dr. E.\ Bei 

 ^ dd sind die Fransen wie gewöhnlich roth, bei 

 einem cf aber sind sie von der Spitze der Vorder- 

 flügel bis zum Innenwinkel weiss; nur am Innen- 

 winkel selbst erscheinen sie hellrosa. Auch sind die 

 Fühler bei diesem cf nicht roth, sondern licht grau. 

 Die Unterseite der Hinterflügel ist stark grün ange- 

 flogen ; ich besitze kein c/ von v. Europomene, wel- 

 ches so dunkel grün wäre. Meine i d d messen 

 40 — 41 mm., während v. Europomene zwischen 43 

 mm. und 47 mm. Spannweite schwanken. Diese 

 Lokalvarietät ist somit die kleinste der bekannten 

 Palaeno-Formen. Mein einziges, leider sehr abge- 

 flogenes und zerfetztes p ist etwas grösser als die 

 (j- cf , immerhin aber noch kleiner als meine v. Eu- 

 ropomene p p . Der schmale schwarze Saum der 

 Hinterflügel endigt schon an dem 2. Medianast (E. 

 Haase) = Unteren Radialis (E. Schatz). Die Unter- 

 seite der Hinterflügel ist lange nicht so dunkel gelb 

 wie bei v. Europomene , sondern sehr blass mit 

 grünlicher Bestäubung, ganz ähnlich wie es bei dem 



