- 35 - 



In Anbetracht der in der letzten Zeit, beson- 

 ders in England, in Iksorgniss erregender Weise an- 

 wachsenden Zahl von Aberrationen, wäre es augezeigt, 

 wenigstens in Ermangelung zureicliendea Vergleichs- 

 niaterials und einschlägiger wissensciiaftlicher Litera- 

 turijuellen , vom Kreireu neuer Formen lieber ganz 

 abzusehen, um den enormen Ballast von Synonymen 

 mit neuen nieiit weiter zu vermehren. Es kann ja 

 doch selbst ein Sammler, dessen Verhältnisse ihm 

 das Verfolgen von Fragen moderner Systematik er- 

 schweren, auf andern Gebieten Neues und Hervor- 

 ragendes leisten, z. B. auf dem der Biologie. 



Wien, 1. Mai 1893. GarboivsJci. 



Ueber Boarmia crepuscularia ab. Schillei 

 Klemensiewicz und Deilephila livornica. 



(Von c'. vuu llorrnuzaki iu i'zeruowitz.) 



Tu der Nr. 3 dieser Zeitschrift lese ich einige 

 Bemerkungen über eine neue Varietät von Boarmia 

 crepuscularia, sowie über das Vorkommen von Deil. 

 livornica im Sommer 1892 und erlaube mir dieselben 

 durch einige von mir gemachte Beobachtungen zu 

 ergänzen. 



Was die Boarmia ab. Schillei anbetrifft, so ist 

 dies zweifellos, Avie auch der Autor es zugibt, eine 

 Farbenabänderung der crepuscularia. Ich habe näm- 

 lich im Jahr 1886 und dann wieder 1892 diese Form 

 in Anzahl aus Raupen von crepuscularia, die ich hier 

 an Berberis vulgaris im Mai fand, gezogen, und er- 

 hielt den Schmetterling Anfang Juli, also in zweiter 

 Generation. Crepuscularia ist hier überhaupt einer 

 der gemeinsten Spanner, und variirt von ganz lichter 

 weisslicher Crundfarbe mit dunkeln Querlinien bis zu 

 der dunkeln, einfarbigen Form, mit scharfbegrenzter, 

 lichter, beinahe weisser Wellenlinie vor dem Saume, 

 welche also mit der ab. Schillei offenbar identisch 

 ist. Jedenfalls gehört crepuscularia zu den Arten, 

 welche, wie etwa Taen. incerta ii. a. so unendlich 

 viele Abänderungen aufweisen, dass kaum zwei Stücke 

 einander vollständig gleichen, und eine Benennung 

 aller Varietäten kaum rathsam wäre ; ab. Schillei ist 



aber immerhin eine der auffallenderen Formen. 



* * 



* 



Die Bemerkungen des Herrn W. Weissmantel 

 über das zahlreiche Vorkommen der Deil. livornica 

 im Herbste 1892, welcher auch zu wissen wünscht, 

 „ob livornica im vorigen Sommer auch anderswo so 

 häutig aufgetreten ist," will ich im Folgenden be- 

 antworten. 



Es ist jedenfalls merkwürdig, dass im vorigen 

 Herbste livornica nicht nur anr Südabhange der Kar- 

 patlien, in der Mârraâros so zahlreich auftrat, son- 

 dern fast in noch viel grösserer Memjc hier 

 in der Bukowina, also auf der entgegengesetzten 

 Seite des Gebirges, um dieselbe Zeit erschienen ist. 

 Ich fand vom 7.— 15. September 1892 in Gura- 

 humora (Bukowina) , am Ostabbange der Karpathen 

 in einer Seehöhe von 490 Metern Uujlicli eine grös- 

 sere Ansahl (bis G Stück) ganz frischer Exemplare 

 an den Blüthen von Hesperis, Balsaminen, Verbeneu 

 etc., gewöhnlich von 6—8 Uhr Abends fliegend, nur 

 einmal (15. September) auch um 2 Uhr Nachmittags, 

 bei Sonnenschein. Hierher nach Gzernowitz zurück- 

 gekehrt, fand ich abermals an jedem Abende je 

 1—2 Stück ganz frischer livornica, um Verbenen etc. 

 fliegend imd zwar vom 17.-21. September. 



In andern Jahren ist livornica hier sehr selten, 

 kommt aber immer hin und wieder vor, wenn auch 

 nicht in so grosser Anzahl. Ich selbst fand sie vor- 

 her bloss im Jahre 1882 hier (Czernowitz) und zwar 

 ein grosses Exemplar (p) der Frühlingsgencratiou 

 im ]Mai , an Geissblatt fliegend , dann öfter Ende 

 September. Was die Frage anbetrifft, wesshalb die 

 Herbstgeneration so zahlreich auftritt, von der ersten 

 Generation dagegen nur höchst vereinzelte Stücke, 

 so ist dies doch eine längst bekannte Thatsache, 

 dass manche^Sphingiden (so z. B. auch Acher. Atro- 

 pos) bei uns in Mitteleuropa nicht überwintern, 

 sondern bloss aus dem Süden sich hierher verfliegen, 

 und zwar die Frühlingsgeneratiou, welche dann imter 

 günstigen Umständen eine oft sehr zahlreiche, aber 

 stets unfruchtbare Herbstgeneration hervorbringt. In 

 dem vorliegenden Falle ist es jedenfalls beachtens- 

 werth , dass livornica gleichzeitig an mehreren weit 

 entfernten Punkten zahlreich auftrat, die doch durch 

 ein hier sehr breites alpines, bis zu 2300 m. hohes 

 Gebirge, getrennt sind. Es scheint also im Frühling 

 1892 doch eine grössere Eintvanderung der livor- 

 nica aus dem Süden stattgefunden m haben , und 

 es wurde die Frühlingsgeneration offenbar nur über- 

 sehen, da sie gewiss minder zahlreich gewesen sein 

 musste, als die Herbstgeneration. 



Schliesslich bemerke ich noch, dass die Höheu- 

 angaben einiger Karpathengipfel in dem Artikel von 

 Herrn Weissmantel, vielleicht durch einen Druck- 

 fehler, gatiz unrichtig angegeben wurden. Der Piè- 

 tres (in der Czornahora , denn es gibt noch andere 

 Berge in den Ostkarpathen , die denselben Namen 

 tragen) ist 2022 ra., Pop Iwan 1940 und Howerla, 



