— 51 



Absuchen meiner Fundstelle ergab im Oktober eben- 

 falls eine gänzliihc Vfiiiiclitiiiii,' <lei' Puclibunda-Kau- 

 pi'n. An iilioii ISauiuslaiiinicu liinj^on die Loicliname, 

 lialli uud ganz erwaclisoii, und aus einer grossen 

 /.all! eingetragener, noch scheinbar lebenstaliigen 

 Haupen erhielt ich iiiii' 7 I'iipiion, welche merkwür- 

 digerweise die Falter ^tatt nacii 8 uiunatlicher, nach 

 S wöciicntlicher l'upiienruiie im Dezember liet'erleu. 

 Diese Sciimetterlingo waren alle sehr iieli und wesent- 

 lich kleiner als normal. 



Audi im folgenden Frniiiing 18!)2 fand ich 

 keine melanistischen Tiere, sondern überhaupt nur 

 1 p der Stammform, doch habe ich diesen Früh- 

 ling aus mit ^lülie zusammengefundenen Kaupen 

 unter 20 normalen Tieren 2 selir scliöne Concolor p 

 erzogen, so dass meine Befürciitung, dieser rara avis 

 sei wieder ganz verschwunden, sich doch noch nicht 

 erfüllt hat. 



Ueber Larven-Entwicklung am menschlichen 

 Körper. 



Vou Dr. Willi. Miiller. 



Auf den Wunsch des Herrn Fritz lUiiil in Zürich, 

 welcher mir eine Frage behändigt iutt, ob sich Lar- 

 vim von Insekten irgend einer Ordnung am uud im 

 mcnschliciien Körper entwickeln können , gebe ich 

 ^iangels eigener Krfalirung in meiner Praxis einen 

 Auszug Von einem sehr inteiessanten Fall, der in 

 den Verhandlungen der kiiniglieii->^cinvedischcn Aca- 

 demic ausfüiirlich erwäimt ist. Unter einer Reihe 

 äiinliciier Vorkommnisse, greife ich besonders nach 

 diesem desswegen , weil die betreuende Larve von 

 Dr. AVahlberg recognoscirt wurde, also gleich in die 

 Hiinde eines berufeneu Forschers kam , an dessen 

 Autorität kein Zweifel haftet. Ein 7-jühriges Mäd- 

 ciien in Schweden, kür)ierlicii gesund, und sich vicl- 

 fat il im Freien, aucli olme Kopfbedeckung, bewegend, 

 klagte im Anfang Februar ül)er Jucken und Emptiud- 

 lichkeil in der Kopfiiaut, besonders an einem einzigen 

 l'uukt des vordem linken Kopftheils, ungefähr ^i" 

 ülier dem Anfang der Haarbedeckung in der Gegend 

 der Kranznath. Die Ellern beachteten das nicht, in 

 der Vermuthung, dass sich nur eine leichte ßeule 

 bilde. Gleichzeitig damit machte sich über und 

 hinter dem linken Ohr, eine Geschwulst benu3rkbur, 

 au Ausdehnung die Grösse eines Tlialers erreichend; 

 sie war weder emiifindlich, noch schmerzhaft uud 

 verschwand am folgenden Tage, um einer andern 

 ebenfalls schmerzlosen, Platz zu machen , die in der 

 Gegend der Nervenwurzel beginnend, sich nach dem 



linken Auge und der AVange ausbreitete, aber sich 

 bald verminderte und nach 48 Stunden verschwaud. 

 Nun begann die jedoch iir/wischen verhärtete, zuerst 

 erwähnte Stelle grosse iMiiiilindliclikeit zu zeigen 

 das fortwährende Jucken veranlasste das Kind zu 

 häuligcin Kratzen, die aufmerksam gewordene Muttter 

 betrachtete die Stelle genauer und fand an der Spitze 

 des kleinen Knotens von Haselnussgrösse eine kleine, 

 weisse, sich lebhaft bewegende Larve. Hierüber er- 

 schreckt, drückte sie stark auf den Knoten, wodurch 

 die Larve hevausliel, ohne Eier mitzunehmen. Dr. 

 Wahllierg"s Untersuchung bezeichnet die Larve als 

 identisch mit den bekannten Schmarotzerlarven an 

 Pxind und Pferd. 



Einige Fingerzeige 



über das Berichtigungs verfahren in 



entomologischen Fragen. 



(Au Bfi.siiitileu erUtuterl). 

 Von l'ruf. Dr. S. Klemen.slewicz. 



Der in Xo. 5 1. J. dieser Zeitschrift erschienene 

 Aufsatz, betrelVend eine von mir besonders genannte 

 Aberration der Ürei>i(acul(iri<i Hb., in wolciiem der 

 Autor (Stud. Phil, (iarbowski) sich für berufen hält, 

 den neuen Namen in die Rumpelkammer der Syno- 

 nymik zu werfen, um ihn mit einem anderen, aus 

 derselben herausgeholten zu ersetzen, veranlasst mich, 

 dem obgenannten Tlienni, innerhalb der durch jene 

 lîerichtigungsprobe sich ergebenden Grenzen einige 

 AVorte zu widmen. 



Meiner Ansicht nach wären iolgende Forderungen 

 an eine sinngemässe uud überzeugende Berichtigung 

 dieser Art unter anderen zu stellen : 



Erstens die Worte des Autors ao aufzufassen, 

 wie sie in Wahrheit aufzufassen sind; wenu der Au- 

 tor z. B. zugibt mit seiner Beschreibung nichts Neuct 

 entdeckt, nur das längst Rekannte, doch nicht be- 

 sonders Benannte mit neuem Namen belegt zu haben, 

 so darf man diesen Gedanken in einer Berichtigung 

 nicht in der Form wiedergeben: „Herr X hat eine 

 vermeintlich neue Form beschrieben. 



Zweitens soll es bei jeder Berichtigung dieser 

 Art nicht an kritischer Analyse vorhandener Merk- 

 male fehlen, die vor allem imstamle ist, die Richtig- 

 stellung einer irrigen Meinung zu bewirken. So 

 kann man z. P>. durch das blosse l^lachtwort ,Es 

 liegt auf der Hand, dass das beschriebene Exemplar 

 zur ab. Defessaria Fr. gehört, deren Grundfarbe zwi- 

 schen rein dunkelgrau uud bräuulichgrau sich be - 



