1. Januar 1901. 



Ms 10. 



XV. Jahrgang. 



Societas entoHiologica. 



..Societas entomoluglca' 



ausçczi'irhnctrr I'iirbniiiniH-r. 



Journal de la Société entomologique 

 internationale. 



ÜTÜnili'l IHSO vdii l'ritz Rühl, fitrt:;criilirl von «pint^n Erben unter Mitwirkung bedeutendor Entomologen und 



Toutes les rorres[ion(Jiuiees devront être adressées 

 aux héritiers de Mr. Pritz RUIvI '»■ Zurich- 



Organ of the 

 International-Entomological Society. 



Al! letters for tlie Soeiety are to be direeted to 

 Mr. Fritz Riihl's heirs ut Zürich-Hottingen. 



The luentbers of the Soeiety aro kindly requested to 



Organ für den internationalen 

 Entomologenverein. 



Alle /usfdiriften an den Verein sind an Herrn 

 Fritz Riihl's Brben in Zürich .^Hottingren zn 

 Hottingen. iMessieurs les membres de la société riehten. Die Herren Miti,'lieder lies Vereins wcr- 



sont priés d'envoyer des eontributîons originales den freundlichst ersnelit, Ori^i'intillieitrage für den I send original contrilmtions for the scientific part 

 pour la partie seientitîque du journal. wissenschaftlichen T.-il des Blattes einzusenden. | ol the paper. 



Jährlieher lîeitrag für Miljflieder Fr. 10 — 5 fl. -;8 Mk. — Die Milirlieiler geniessen das Recht, alle auf Entomologie lieiug nehmenden Annoncen 

 kostenfrei zu inseriren. Wiederholungen des gleichen Inserates werden mit In t'ts. 8 Pfennig p'-r ( mal gespaltene Petitzeile bere.liiiet. Für Nieht- 

 niitglieder ljeträ:;t il.'r Insertionspreis per 4 mal gespalt.-iie l'elil/i-ile 25 Cts. 'M l'lg. — Has Vereinsidalt .■rsi-heint monallieJi zwei Mal (am 1. un.l 1.1.; 

 Mit und nach dem I. Oktober eintretende neue Mitglieder bezahlen unter portofreiem Nachbezug der Nummern des Winterhalbjahres 



nur die Hälfte des Jahresbeitrages. 



Noch einmal 

 „Verfolgung der Schmetterlinge durch Vögel. ' 



• Von Carl Frivijs. 



Herr Slevogt veröffentlicht in No. 17 der „Soc. 

 ent.' einen interessanten Aufsatz, der die Feinde 

 der Schmotterlinge zum Gegenstande hat und wel- 

 cher anscheinend durch meine Notiz in Nr. 10 ver- 

 anlasst wurde. Ich möchte mir nun erlauben, ein 

 kleines Missverständnis aufzuklären, welches sich in 

 die er^tgenlfÄtJfe., Àj^eit eingeschlichen hat. Der ge- 

 ehrte Herr Verfasser tierselben ist nämlich der Mein- 

 ung, ich habe in meinem kleineu Aufsatze : „Ver- 

 folgung der Schmetterlinge durch Vögel" behauptet, 

 dass besonders buntgefärbte Falter von Vögeln nicht 

 gefressen wiirden. Im Gegenteil teilte ich sogar 

 mit , dass Vanessen , die docli zu den buntesten 

 Arten gehören, an meinem Wolinovte in Anzahl von 

 Sperlingen und Rotschwänzchen weggenummeu werden. 

 Nur die eine auffällige Tatsache führte ich an, 

 dass A. caja von diesen Vögeln nicht angenommen 

 wurde. Zur Erklärung dieses Falles konnte ich als 

 walirscheinlichen Grund nur die fast beispiellos grelle, 

 d. h. contrastreiche Färbung dieses Falters anfiiliren, 

 welche als „Warnfarbe" vielleichl auf den sidiarf- 

 riechenden Saft hinweist, den eine beunruhigte caja 

 aus dem Halskragen austreten läs«t und sie wol für 

 viele Tiere ungeuiessbar macht, .a diesem Falle 

 scheinen wir es allerdings nicht mtt einer solchen 

 .Warnfarbe" zu tun zu haben, da Herr Slevogt 

 die Flügel von caja in Schwalbenn' ?tern fand und 

 damit beweist, dass gewisse Feinde sich an Farbe 

 und Geruch der caja nicht kehren. Dass derartige 

 Warnfarben existireu darüber beleb uns z. B. die 

 so auffallend grell gefärbte Deil. e„.diorbiae-Kaupe, 



welche oft in Menge und weithin siciitbar auf den 

 Wolfsmilchstengehi sitzt und docii nicht von Vögeln 

 und anderen Tieren abgelesen wird , obgleich sie 

 sicherlich einen fetten Hissen abgeben würde. Sehr 

 waiirscheinlich hat die Kaupo durch ihre Nahrung 

 giftige Eigenschaften erhalten. Von Warnfarben 

 können wir also nur dann sprechen, wenn das betr. 

 Tier 1. von Feinden verschont wird, 2. giftig, übel- 

 riechend oder bewehrt ist und 3. g;fnz auffallend 

 contrastreicho Färbung zur Schau tiägt. 



Die Mitteilung des Herrn Slevogt über den ße' 

 fund verlassener Schwalbennester und das Treiii.'n 

 der Staare ist recht wertvoll für die Hnurteilung der 

 Frage über die Verfolgung der Schmetterlinge durch 

 Vögel, Staare sind hier an meinem Wohnorte so 

 gering au Zahl, dass ich keine lîeoliachtungen an 

 ihnen machen konnte. Brehm führt zwar in seinem 

 .Tierleben" Schmetterlinge unter der Naiirung der 

 Staare nicht auf, doch möchte ich die Richtigkeit 

 dieser Beobachtung Herrn Slevogt's damit keines- 

 wegs in Zweifel ziehen. — In SchwalbennesttMu er- 

 innere ich mich nicht, Schmetterlingsflügel gefunden 

 zu haben, allerdings muss ich dabei bemerken, dass 

 icii zu wenige Nester gesehen habe, um darüber ein 

 endgültiges Urteil abgeben zu können. Auch habe 

 ich eine Schwalbe noch nicht bei der Verfolgung 

 oder dem Ab^'angen eines Schmetterlings beobachtet. 

 Es ist jedenfalls merkwürdig , dass die Schwalben 

 trotz ihres kleinen, zarten Schnabels so grosse Falter 



, wie Cat. fraxini und A. caja zu bewältigen ver- 

 mögen, wie aus der Arbeit Herrn Slevogt's hervor- 

 zugehen scheint. Ueber die Schwalben sagt Brehm 



, folgendes: ,Sie verfolgen und fangen hauptsächlich 

 Zwei-, Ader- und Netzflügler, also vorzugsweise 

 Fliegen und Schnacken, aber auch kleine Käfer und 



