52 — 



rietäten bei uns docIi inaiiclierlei Unklarheit Leirscht. 

 Vielleidit niöcliU'ti die neobaclituiigeu, die ioli in 

 dieser Hinsidit iiiucblo, luanchem Leser unserer 

 Societas von Interesse sein, obgleich es sich nur um 

 eine keineswegs seltene Art handelt. 



Nach meinen Wahrnehmungeü bat das p fast 

 immer dieselbe hell-ockergelbe Oberseite und bleiben 

 sich die kleinen Augen unten, in Bezug auf Grösse, 

 beständig gleich. Die Flügel siml ausserdem be- 

 deutend gestreckter als beim mäniiliclien Geschlecht. 

 Die cf cf dagegen zeigen durchschnittlich eine viel 

 dunklere Färbung und variiert die Anzahl und Grösse 

 der Augen beständig. 



Tiplion tritt liier in drei verschiedenen Formen 

 auf und zwar: 



1. Var. scütica Stgr. (laidion Brkh.). Nicht 

 selten, von Ende Juni bis Anfang August. Kennt- 

 lich an dem ijämlichen Mangel der Augen auf der 

 Unterseite. Nur an der Spitze der Vordertlügel steht 

 unten ein kleiner, bald mehr, bald weniger sicht- 

 barer Augenlleck. In der Mitte der HinterHugel 

 befindet sich immer nur fin weisslicher Wisch. 

 Kommt in Batlien in zwei verschiedenen Formen vor. 

 lis fliegen hier Stücke, die oben lichter ockergelb 

 als die Stammart sind und derselben au Grösse 

 gleichstehen, mitunter sogar übertrell'en, also der bei 

 Kühl p. 621 angeführten scotica wahrscheinlich ent- 

 sprechen. Andere, zu dieser Varietät gehörigen Tiere 

 dagegen haben eine gleiche Färbung wie tiphon. Bei 

 erstgenannten Faltern ist der Saum kaum wahr- 

 nehmbar, während die letzteren einen hrcit-grau 

 weissen besitzen, doch kann ich diesen nicht als un- 

 trügliches Erkennungszeichen für scotica annehmen, 

 da er auch bei der Stammart in beiden Geschlech- 

 tern, namentlich beim p , vorkommt. Nach Petersen 

 soll scotica iü Estland nicht häufig und viel kleiner 

 als in Kurland sein. 



2. l'ar. isis 'Jlmiy. Um dieselbe Zeit und 

 untermischt mit voriger Abart, an denselben Plätzen, 

 doch bedeutend seltener; mit schmutzig braun-grauer 

 Unterseite und sehr mangelhaft entwickelten Augeu- 

 llecken (Petersen). Die Oberseite ist oft sehr dunkel 

 und sehen manche Stücke Coenonympha ifiliis Schill'. 

 zum verwechseln ähnlich. Nach Petersen soll diese 

 Varietät auf den Torfmooren Estlands vorherrschend 

 lliegen. 



Was nun endlich 



'.\. Dil Stniiimarl anbot rillt, so liaben mich die 

 beiden über einander stehenden Augen an der Spitze 

 der Vorderllfigel unten, wie Hofmann solche auf 



Taf. 15, 15 abbildet, etwas stutzig gemacht, da ich 

 bei keinem kurländischon Exemplar dieselben liis]k<M- 

 bemerkte. Auch die ganz so dunkle Fat bung iKt 

 Unterseite, falls nicht etwa ein Verseheu des Maleis 

 vorliegt, erweckt in mir den Verdacht, dass wirliier 

 den eij/entlichen tiphon gar nicht besitzen. Es 

 scheint vielmehr bei uns eine zwischen isis Thnbg. 

 und philoxenus Esp. stehende Mittelform zu fliegen. 

 Ich teile übrigens diese Vermutung nur mit Reserve 

 mit, da mir ausländische Tiere der Stammform liis- 

 ! her nicht vorgelegen haben. 



Ein Hybride von Parnassius apollo-ilelius. 



\ Uli Call F r i u {; ts. 



Das nachstehend beschriebene, interessante E.veni- 

 plar wurde im Juli 1901 im Wallis gefangen und 

 befindet sich jetzt in meiner Sammlung. Es ist 

 männlichen Geschlechtes. Die breite Fliigelform, 

 Grösse und die uiigeringelten Fühler stanimeo von 

 ■ apollo her. Vorderllügel-Zeichnung auf Ober- uiul 

 I Unterseite ziemlich mit ebengenannter Art überein- 

 I stimmend, bis auf den bei dolius meist febienden, 

 bei apollo stark ausgeprägten Innenrandtleck. Der- 

 selbe ist sehr stark reduziert und mit weissen Schuppen 

 ] der Grundfarbe durchsetzt. Der 111. Costalfleck ist 

 wie so häulig bei delius und so selten bei apollo j' 

 mit dem durunter stehenden (in Zelle V befindlichen) 

 durch einen breiten schwarzen Wisch verbunden. 

 Von einer roten A uskernuiig dieser Flecke ist nichts 

 zu bemerken. — Auf den HintertiQgeln stimmen die 

 Augonflecke ganz mit denen mancher delius Exem- 

 plare überein : sie sind klein, länglich gezogen, iiiiieii 

 tief dunkelrot ohne weissen Kern und mit breitem, 

 I sehwarzera Hinge. Einen weitereu Anklang au den 

 delius-Typus bildet das fast vollkommene Fehlen des 

 scliwarzen Analflecks auf der Oberseite, was bei 

 apollo wohl niemals vorkommt. Unterseits findet 

 sich dieser Aualfleck nur angedeutet, ganz in der 

 Alt des delius. Die dem aixillo zukommeiile dunkle 

 Submarginal-Flecki'ubinde der Hinlerflügel- Unterseite 

 ist deutlich vorhanden. Dicht am Saume der Hinter- 

 flügel findet sich oberseits in jeder Zelle ein grosser, 

 glasiger Halbmond, den ich weder bei apollo noch 

 bei del'us (j\^" ji'iniils in dieser Weise konstatieren 

 konnte. Diese auflallige Abweichung kann aber nicht 

 besonders überras' lieii, da erfabrungsgemäss bei Hyb- 

 riden öfters Morkmalo auftreten, die der ln'iitigen 

 form der beiilen Stammarten vollkonmu'ii Iclijen. 



