Fl D 



ezember 1903. 



M 17. 



XVIII. Jahrgang. 



Societas entomologica. 



..Societas entomologica" gegründet 1886 yon Fritz Rühl, fortgeführt von seinen Erben unter Mitwirkunij beiloutpmicr Entomologen und 

 ausgezeichneter Fachmänner. 



Journal de la Société entomologique 

 internationale. 



Toutes les (.orrespondances devront être adressées 

 aux héritiers de Mr. Fritz Rühl à Zurtch- 

 Hottingen. SIessieurs les membres do la société 

 sont priés d'envoyer des contributions originales 

 pour la partie scientifique du journal. 



Jährlicher Beitia? für Mitglieder Fr. 10 



Organ of (he 

 International-Entonfiological Society. 



Organ für den internationalen I 

 Entomologen verein. 



Alle Zuschriften an den Verein sind an Herrn All letters for the Society are to l>e directed to 

 Fritz Rühl's Erben in Zürich-Hottingen zu j Mr. Fritz Rühl's heirs at Zürich-Hottlngen. 



ricliten. Die Herren Mitglieder des Vereins wer- 1 The members of the Society are kindly requested to 

 den freundlichst ersucht, Orlijinalbeitrage für den send original contributions for the scientific part 

 wissenschaftlichen Teil des Blattes einzusenden. \ of the paper. 



5 fl. = 8 Mk. — Die Mitglieder gcniessen das Recht, alle auf Entomologie Bezug nehmenden Annoncen 

 kostenfrei zu inserieren. Wiederholungen des gleichen Inserates werden mit 10 Cts. :- 8 Pfenniir per 4 mal gespaltene Petitzeile berechnet. — Für Nicht- 

 milglieder beträgt der Insertion^preis per 4 mal gespaltene Petit/eile 25 Ct*. '.iO Pfg. — Das Vereinshlatt erseheint nioniitlieli zwei Mal (am 1. und 15.) 

 Mit und nach dem I. Oktober eintretende neue Mitglieder bezahlen unter portofreiem Nachbezug der Nummern des Winterhalbjahres 



nur die Hälfte des Jahresbeitrages. 



Hadena adusta var. bathensis m. 



Von Dr. med. C. von Lutz au. 



Da die vou mir in Nr. 20 der entomologischen 

 Zeitschrift vom 15. Januar 1901 als neu beschriebene 

 var. bathensis einen Schriftstreit über die Berech- 

 tigung der Abtrennung dieser Form von anderen 

 Formen der sehr variabeln Hadena adusta Esp. zur 

 Folge gehabt bat, wie solches in den Nummern 12 

 und 15 der Societas entomologica 1902, der Kevue 

 Eusse d'Entomologie Band II 1902 Seite 127 und 

 Band KI 1903 Seite 31, sowie in dem Korrespou- 

 denzblatt des Naturforscher -Vereins zu Riga, Heft 

 XLV 1902 Seite 39 zum Ausdruck gekommen ist, 

 sehe ich mich genötigt nunmehr selbst das Wort 

 zu ergreifen. 



Ich habe bisher geschwiegen, weil ich mioli nicht 

 mit dem in den Jahren 1901 und 1902 erhaltenen 

 Material und den dabei gemachten Beobachtungen 

 begnügen, sondern auoh noch dieses Jahr hinzunehmen 

 wollte, in welchem ich selbst während der Flugzeit 

 der Art an ihrem Fundorte — Bathen in Südwest- 

 Kurland — weilte und sehr zahlreiche Stücke sowohl 

 von adusta, als auch von var. baltica und var. 

 bathensis in Händen hatte. Eine Zucht der Slamm- 

 art und der beiden Varietäten ist leider für dieses 

 Mal als misslungen zu betrachten, da durch Mangel 

 an Zeit einmal zu nasses Futter gereicht war, Dys- 

 senterie unter den schon halberwachsenen Tieren 

 auftrat und trotz späterer sorgfältiger Desinfektion 

 der Behälter und Trennung der verdächtigen Raupen 

 von den scheinbar ganz gesunden, dennoch die Krank- 

 heit so viele Opfer forderte, dass Schlüsse aus der 

 augenblicklich nur in geringer Stückzahl zu erwar- 



tenden Zucht, nummerisch als zu wenig begründet 

 erscheinen. So muss denn die Frage, ob die bei 

 uns vorkommenden Varietäten sich auch heute noch 

 aus der Stammart entwickeln, oder immer nur die 

 gleiche Form ergeben, der Zukunft vorbehalten 

 bleiben. 



Die Beobachtung von vier Jahren hat fraglos er- 

 geben, dass wir es bei var. bathensis mit einer Form 

 zu tun haben, die stets später als die Stamraart und 

 var. baltica auftritt, also unzweifelhaft mit ener 

 Zeitform, die an ihrem Fundort alljähilich vorkommt. 

 Gerade di<»s spätere Erscheinen von bathensis an 

 demselben Fundorte von adusta und baltica ist ein 

 Hauptgrund tür ihre Abtrennung von der Stammart. 

 Ähnliche verdunkelte Formen von adusta finden sich 

 zuweilen in den Alpen, in Annälierung zur besprochenen 

 Form, aber ni:ht gleich ihr dunkel und scharf ge- 

 zeichnet, mit weisslicber Grundfarbe der Hinterflügel 

 und den übrigen Abweichungen der bathensis. 



Was die Vermutung Kusnezows anlangt, dass 

 bathensis keine selbständige Form, sondern nur die 

 schon beschriebene var. virgata Tutt sei, so steht 

 dem die schon von Kusnezow angeführte Beschrei- 

 bung Tutts selbst (Britsh Noctuae 111 1892 pag. 74) 

 entgegen, da die Färbung der Vorderflügel der 

 bathensis braunschwarz ist, während Tutt für seine 

 virgata dieselben als rpale reddish-brown* angibt. 

 Auch hat Kusnezow die Angaben Tutts gänzlich 

 j^'jersehen, wo es von virgata heisst: .^this is the 

 palest form oft the species", was auf bathensis gar 

 nicht passt, denn diese ist vielleicht die dunkelste 

 Form der adusta Varietäten. 



Herr Dr. Rebel-Wien,di»flrftTi"ëîff"iiftar bathensis 

 zur Begutachtung übers^^jij^war so iiWEißjFkebens- 



