130 ^ xNoTES 



dirigt'S par eux. des preuves de la science, de rarchéologie et de la 

 construction, j'ai cni qu'il convenait de les choisir de in'éférence. 



« Je n'ai, en général, proposé des architectes de Paris, qu'autant 

 que les localités, au dire des hommes compétents et désintéressc's 

 que j'ai pu consulter, ne présentaient pas d'artistes spécialement dé- 

 signés parla spécialité de leur»; (Hudes et la natnn^ de leurs travaux 

 antérieurs. 



« Il ne m'a pas i)aru. monsieur le ministre, qu'il fut ]H)ssible de 

 consulter pour ces choix les autorités locales ; c'eût été placer, soit 

 les évêques, soit les préfets, dans une situation délicate: ils se se- 

 raient })eut-être, en certain cas, laissés aller à un sentiment de bien- 

 veillance bien naturel, mais dangereux, là où la question des choses- 

 doit absolument passer avant celle des personnes, etc., etc. » 



Note C, page 19. 



Dupasquier reçut de M. Durieu la lettre suivante 



<^^ Monsieur. 



« J'ai l'honneur de V(.)us intbrmer (|ue monsieur le ministre de 

 l'instruction et des cultes vient, sur ma proposition, de vous nom- 

 mer arcliitecte des édifices diocésains de Lyon et de Belley. 



« Vous êtes spécialement chargé à ce titre de l'entretien et dés 

 réparations ordinaires des églises. Quant aux tra^ aux extraordi- 

 naires et aux constructions nouvelles, l'administration des cultes 

 se réserve le droit d'en confier l'exécution, le cas échéant, à tel 

 architecte qu'elle jugera convenable. 11 n'est pas douteux, mon- 

 sieur, que les services que vous avez rendus, que ceux que vous ren- 

 drez dans les fonctions qui vous sont confiées, ne vous donnent 

 naturellement des droits à cette désignation, mais elle devra faire 

 l'objet d'une (h'-cision particulière. 



