Séance du 8 janvier 1902. 7 



C'estle Docteur A. Lef eb vre qui ouvre le feu, en 1833 et en 1834,en 

 apportant à cette tribune un cas de pseudo-parasitisme de Chilopode 

 dans les fosses nasales d'une femme; mais Lefebvre n'était pas 

 inyriapodologiste, et là semblent s'être bornés ses rapports avec celle 

 classe d'Arthropodes. 



En 1834 (*) apparaît dans vos Annales la première diagnose; c'est 

 Julien Desjardins (de l'Ile-de-France qui décrit lo lulus Sechelli;- 

 rum, un des plus grands Spirostreptides connus que M. Grandidier 

 et plus récemment un ancien président de la Société, votre secrétaire 

 général, M. Cli. AUuaud, ont retrouvé à Madagascar. Mais Desjar- 

 dins aussi s'arrête à ce premier essai. 



Enfin, en 183o, PaulGervais fait son apparition, suivi à cinq ans 

 de distance par Lucas (1840). Et ces deux naturalistes, les seuls qu'on 

 puisse vraiment citer comme myriapodologistes français, enrichissent 

 à partir de cette époque vos publications de bon nombre de communi- 

 cations verbales et de travaux écrits. Je ne vous en ferai pas l'énuméra- 

 tion qui ne peut occuper qu'un spécialiste; je me bornerai à constater 

 l'intérêt qu'ils portaient l'un et l'autre à ma branche favorite d'éludés, 

 intérêt qui se manifeste activement jusqu'en 1866 pour Gervais et en 

 1889 pour Lucas. 



Pour être complet il me faut ajouter aux noms déjà cités ceux de 

 J.-F.Brandt, le naturaliste russe bien connu qui,luiaussi, a contribué 

 beaucoup à systématiser nos connaissances sur les Myriapodes, de 

 Guérin-Méneville, de Laboulbène, de Waga, de Delamarche, 

 de Ed. Lefèvre, de Maurice Maindron et de Gazagnaire, cités 

 dans l'ordre chronologique de leur apparition. 



Mais ce ne sont là, je dois le dire, que des collaborateurs occasion- 

 nels, qui ont le plus souvent élevé la voix non pour nous révéler les 

 beautés de nos Arthropodes, mais bien pour signaler leurs méfaits; le 

 Bliiniulus guttulatiis lro\i\é tantôt dans des pommes de terre gâtées, 

 tantôl dans des haricots malades, dans les salades ou dans les betteraves, 

 semble avoir particuUèrement exercé leur verve. 



Mais passons. Assez de beaux travaux, assez d'intéressantes des- 

 criptions figurent à l'actif des naturalistes que j'ai nommés pour nous 

 dispenser de nous arrêter aux broutilles; je préfère vous rappeler, si 

 tant est que ce soit nécessaire, que c'est dans vos publications qu'ont 

 paru les descriptions des récoltes de Goudot, en Colombie, celles de 

 la Scolopend relia nofaranthact de plusieurs Géophilides par Gervais, 



(l)Le volume des Annules porle le millésiine de 1835, mais la comiiiiinica- 

 tion est du 19 novembre 183 i. 



