122 Bulletin de la Société entomologique de Franse. 



aux lobes abdoininmix et clu'z les Triozines an cercle fuiol si caracté- 

 ristique des larves de Psyllides. 



Une autre particularité difïérentielle non moins importante existe 

 dans la structure des pattes, qui chez les Lecanines sont terminées 

 par un crochet unique tandis que les Psyllides ont deux crochets 

 réunis par une membrane en forme d'éventail. 



M. KielTer a figuré ces caractères d'une façon reconnaissable sur 

 h' croquis accompagnant sa note de 1898, et bien que ce croquis soit 

 insuffisant et inexact à divers points de vue (soies des tibias, etc.), il 

 ne peut y avoir de doute sur l'identité de l'insecte qu'il représente 

 avec la larve de Psyllide que j'ai étudiée moi-même et dont je publierai 

 plus tard les premiers stades évolutifs. 



L'erreur de notre collègue montre le danger qu'il > a de s'occuper 

 isolément de certaines formes parce qu'elles sont cécidiogènes, sans 

 examiner les espèces affmes du groupe auxquelles elles appartiennent. 



Le nom spécifique rhamiii donné par M. Kietïer au producteur de 

 la galle devra être aljandonné p(tur éviter toute confusion, ce nom 

 ayant été déjà donné deux fois à des Psyllides du groupe des Trio- 

 zines également producteurs de galles. 



Il existe en elTet un Trioza vhtuiiiù Schrank parasite de Hliaiiniiis! 

 rdthartica L. Cette espèce, comme le Triozo morgine-pancUita Flor. 

 parasite de Uhamnus nbiternus L., produit à la face inférieure des 

 feuilles de petites excavations beaucoup moins profondes que les cor- 

 nicules du type qui nous occupe. 



D'autre part, le Trichopsijlld Wa/Arr/Foerster (7'. rhonuù. Frauenf. 

 nec Schrank) détermine sur les feuilles des Ilhammis cathartica 

 L. el frangiilti L. des déformations marginales d'aspect tout dilTérent. 



Le PsyUide cécidiogène qui se rapproche le plus de notre espèce est 

 certainement celui découvert par Schrader aux environs de Shan- 

 ghaï sur un Rhumnus voisin de frangula et décrit (avec une bonne 

 figure dans le texte) par von Frauenf eld sous le nom d'Arytaina 

 cornicola{\'erh(mdl. d.Zool. Bot.Cesell. in H7o/,Bd. XIX 1869, t. 935). 

 Les raisons qui ont déterminé Frauenfeld à placer cette espèce dans 

 le genre Argtnina sont l'absence de pterostigma et la présence d'une 

 éminence cépbalique. Mais tous les Triozines sont également dépourvus 

 de pterosligma et la forme de la tète est variable dans ce groupe. 

 Aussi j'incline à penser que le Psyllide de Shanghaï est un Triozine 

 voisin de l'espèce circa-méditerranéenne, et je propose pour celle der- 

 nière le nom de Trioza Kiefferi. La désignation généri(|ue demeure 

 évidemmentincertaine jusqu'au jour où l'on connaîtra l'insecte parfait. 



