252 Bulletin de la Société entomologie ne de France. 



Coroebus et que je recueillis dans une petite liole de verre. On verra 

 que je me trompais. 



Au printemps 1902, je lis récolter une certaine quantité tle branches 

 attaquées de chênes pédoncule et tau:a,en ayant soin de les faire cou- 

 per au-dessous de l'endroit où le Coroebus a fait tout le tour de la tige 

 sous l'écorce et arrêté ainsi le mouvement de la sève, ce qui produit 

 la flétrissure des feuilles déjà poussées et rend très facile à découvrir 

 au printemps chaque branche attaquée. 



Le 10 mai 1902, je mis ces branches ou plutôt les morceaux de ces 

 branches comprennant une dizaine de centimètres au-dessus et à partir 

 de l'anneau circulaire dont je viens de parler, dans un bocal de verre 

 pour attendre Féclosion. Celle-ci, au lieu de se produire vers la fin de 

 mai ou en juin, comme cela a lieu dans le Midi d'après Abeille, n'a 

 commencé que le lo juillet. 



Le 13 mai j'avais ouvert quelques branches et constaté que les 

 larves, après avoir remonté à une hauteur variant de cinq à huit cen- 

 timètres au-dessus de l'anneau et pratiqué le logerhent où elles devaient 

 subir la nymphose, étaient encore à l'état vermiculaire. Mais dans une 

 d'elles, ayant aperçu une tête bien formée et des antennes qui s'agi- 

 taient, je crus que c'était l'insecte déjà prêt à sortir et l'ayant extrait 

 de son trou, je trouvai un Hyménoptère qui, adressé à M. Bedel, a 

 été déterminé par M. R. du Buy ss on comme Cnjptus niacuHpennis 

 Dufour. Je vérifiai alors que dans la fiole où j'avais mis la prétendue 

 nymphe de Coroebus récoltée le 6 septembre 1901, se trouvait le même 

 Cryptus, bien vivant et qui par conséquent était éclos depuis peu. Je 

 me borne à constater ces divers faits sans cherchera expliquer à quelle 

 époque et par quel procédé le Cnjptus opère Tacle de brigandage qui 

 lui permet de se substituer ainsi à sa victime, et je signalerai seule- 

 ment qu'à la Soc. des Agriculteurs de France , séance du 27 février 

 1902, M. Roy a fait une communication à la section de Sylviculture 

 sur l'insecte qui a fait l'objet de cette note, et dit qu' « il a pour para- 

 site la Guêpe fouisseuse et Vlchneumon lissonnta » [Session générale 

 annuelle, p. 414]. 



11 dit encore que ses ravages ont été très considéraldcs en 1901. 

 surtout au sud de la Loire et que « à la suite de la grande invasion de 

 1874-7o, MM. Regimbe au et de Trégomain, inspecteui's des forêts, 

 et plus tard M. Henry, professeur à l'école forestière, ojit étudié cet in- 

 secte et décrit ses mœurs. » On voit que M. Abeille de Perrin les 

 avait bien devancés. 



Comme c'est rhal)itiule |)Our les autres insectes, la mélanuir|)hosc fi- 

 nale s'opère en commeneant par la tète el les segments thoraciques, 



