Séance du 22 octobre 1902. 263 



S'il est des chenilles qui rejettent la villosité des plantes, sans ordre, 

 en amas confus auxquels se mêlent les excréments, C(»mme font les 

 chenilles de Nothris verbascelln Hb., sur les Vcrhascum, il en est d'au- 

 tres qui savent se débarrasser j)roi)ren)enl des poils des |)]anles qui les 

 gênent avant d'attaquer le tissu cellulaire, où même les utiliser pour 

 leurs besoins. Certaines, vivant à découvert, écartent ces poils, les re- 

 poussent en avant et de côté tout en les laissant sur l'épiderme et en 

 forment comme des bourrelets réguliers à mesure (pi'cllcs progres- 

 sent. Ainsi font les chenilles de Pteroplionm liei)i(ji(iniis Z., sous les 

 feuilles de VAiicinisid culgaris L. ; celles des Alucita [AciptiUa) xnn- 

 thoddctuhi T r. sur les Erhinopx, Ar. i)U)ii'llnrrris C$1. sur (jhUihi m- 

 njmbosa L. 



D'autres, qui vivent, au uioiiis moiiientaïK'inciil, sous un alu'i s(i\imi\. 

 en forme do coque ou de galerie, recouvrent cet abri de la villosité du 

 pubescence qu'elles ont préalablement coupée. On peut citer connue 

 exemples : les chenilles (VOxindiUix Ineim Z , var. de distans Z., sur 

 Andrycdn siniiata L., de TIuiIijocIkd-cs ostriim fib., sur VEchinops mi 

 nor, de Thalp. purpuriua Hb., stu" les Cirsitnii, iVEpischnin illotelld Z., 

 sur Inuld montnna L., etc., etc. VUrlichnjsuni même en ofTre un exem- 

 ple reinaniuable : quelques-unes de ses branches portent souvent de 

 longs et assez volumineux tuyaux de soie tout couverts d'un tonienteux 

 blanc emprunté à la plante et dans lesiiuels ^ive^t les cbenilles d'.lm- 

 pliithri.v sublineati'Ua Stgr. 



La chenille de Stayin. diiulrllu a|)parlient à cette dernière caté- 

 gorie et Constant Tindicpu' bien en disaiU : « Cette coque est feu- 

 trée avec le duvet de la plante » et consolidée avec « des feuilles 

 voisines ». Cette coque formée de parties étrangères à la lige, « lixée 

 à la tige et traversée en outre par elle de part en part », n'est donc 

 pas une cécidie. 



Bien différent est le langage de Constant quand il a allaire à une 

 véritable cécidie. En eiïet, il dit de sa Cochylis clacaud : « Ca chenille 

 vit dans le canal médullaire d'Arteinisia gnilica. A la place habitée par 

 la chenille, on remarque une sorte de renllement ou de tumeur 

 ovoïde... » [Soc. ent. Fr. 1888, p 166); de sa CochijUs aHlcmaua : « On 

 la trouve dans les tiges nouvelles d'Artemisia canipi'siris^ elle occupe 

 le canal médullaire et détermine sur la tige un renllement fusi- 

 lorme... » {Soc. ent. Fr., 1893, p. 403); de sa Doryphora? gypsella : 

 « elle vit dans les tiges d'Aster acris; sa présence y détermine un 

 œdème ou renflement... » [Soc. ent. Fr., 1893, p. 397). 



Enlin, si mon humble témoignage pouvait être de quelque poids dans 

 celte question, je dirais en peu de mots ce que je sais de celte chenille, 



