i8 



provenuto un valore quasi del tutto conforme : 

 come pure se dopo aver concluso il terzo- an- 

 golo dalla somma degli altri due , ho in segui- 

 to potuto verificarlo direttamente , mai 1' ho 

 trovato discorde sensibilmente da quello che 

 avevo di già presupposto . In terzo luogo qua- 

 lora per la maggiore importanza di qualche an-* 

 golo ho volute leggere ad una ad una tutte le 

 ripetizioni, ho incontrata tal corrispondenza 

 fra loro, da concludere almeno pel caso nostro 

 l'assoluta superfluità di questa cautela . Ma ciò 

 che infine comprova in iin modo senza replica 

 la verità del mio assunto, è soprattutto la già 

 notata concordia dei resultati finali, benché 

 conclusi per disparatissinie vie; circostanza no- 

 tabile e che toglie qualunque dubbio sulla pre- 

 ziosa qualità degli elementi somministrati al 

 calcolo dalle osservazioni. Laonde quella diffe- 

 renza di due secondi che dicemmo sussistere al- 

 cuna volta fra le ripetizioni nona e decima o do- 

 vrà spiegarsi supponendo uno sbaglio di 20 

 nell'una o nell'altra lettura o diffuso per porzione 

 in ambedue, oppure potrà attribuirsi in parte 

 a queste cause, in parte ancora ad un' erroneità 

 dell' ar-co moltiplica, non mai però sì grande 

 da poler render l'angolo sospetto oltre i nove, 

 D dieci secondi . 



A'i sarà però forse taluno a cui tanta e sì 

 rara esattezza sembrerà esagerata, e supponendo 

 improLabili i felici successi che io vo narrand» 



(r 



