55 

 VftleVijU di questo processo per autentirare la 

 bontà assoluta di ciascuno degli elementi iti 

 questione . 



Ma pervero dire ognuno dei tre mentovati 

 triangoli era in allora sì pessimamente condi- 

 zionato da non presagire alcun buon successo 

 da simili tentativi . Basta sapete che niun ango- 

 lo dei medesimi procedeva direttamente dall' 

 osservazione : bensì tutti dal calcolo , e del solo 

 monte Senario si aveva un' osservazione fatta a 

 Pietraraariua , la quale però non Io legava ad 

 alcuno degli altri due punti . Ognuno dunque 

 si sarebbe astenuto dal valersi di questi dati ed 

 avrebbe temuto di assoggettare tutto il lavoro 

 già fatto al difficile ed equivoco evento di una 

 riprova tanto severa , quanto per ogni parte ir- 

 regolare ed indiretta , e che per riescire in un 

 •modo soddisfaciente esigeva un rigore troppo 

 eccessivo in ciascuna delle precedenti numero- 

 se operazioni . 



Ed io pur ne temei;enon senza un contrario 

 interno presentimento scelti i due triangoli Pie- 

 tramarina — Pistoja — monte Senario , e Pietra- 

 marina — Pistoja — Incontro mi applicai a conclu- 

 der separatamente dall' uno e dall' altro la dis- 

 tanza dal Cocollo a Pistoja, che, per aumento 

 di difficoltà, era appnnto la più lunga fra quel- 

 la del Cocollo ai quattro riferiti punti,e per cui 

 mi era in conseguenza meri lecito il lusingar- 

 mi di ottenere dai due calcoli un valore baslan- 



