66 

 i 6, ed ambedue sono conclusi dal calcolo , ed' 

 il primo pure proviene soltanto in parie dall' 

 osservazione,entrando nella sua costruzione due 

 elementi conclusi . Eppure il valore del lato 

 1 T distanza fra l' Incontro e Pietramarina , 

 benché oltrepassi in lunghezza le sedicimila te- 

 se, risulta mirabilmente identico a quello che 

 si è ottenuto dal triangolo 5 7 che in pari mo- 

 do è soggetto ad inconvenienti presso che egua- 

 li . Consimili riflessioni possono estendersi so- 

 pra i triangoli 59 e 6o;63 e 64, ec. Ma ritornan- 

 do al principale scopo nostro cominceremo dall' 

 applicare alla formola trigonometrica riportata 

 disopra il triangolo 65, e prima di tutto notere- 

 mo che dai richiami situati in fianco alle deno- 

 minazioni dei dati si ottengono i seguenti valo- 

 ri medj , cioè tt p = 85oo,8o; s p =: i ySS i , t 3, st- 

 15770,25. Di qui e dagli angoli del prospetto si 

 avrà adunque 



/i = sp = 17551,13 



/w SBT p = 85oo,8o 



« = s = 280 55' 57",8 



b X T = 87. 14. i5,i 



c=p= 63. 49-47,1 



p s> CXXXV= 22.37.29,5 

 . ^«CXXXIV= 10.58.20,9 



e perciò (3 = ^(c-t-zz-t^ ) = 48.4^.48,7^ 



msenp ,,00 



tangX- i-=:to/2^ 44-23.23,2 



n sen q 



£Ot {;x^^-ra)=cotltang (45*'-f a) =cof i «o "4 f '4 1 '',7 

 ùindi 0) 3 io3.a.55,a 



