va 



lodo approssimativo, ma per l'esecuzione molto 

 più esatto. Né la massima perfezione si ottenne 

 che quando in luogo di determinare un arco di 

 cercata grandezza con costruzioni geometriche > 

 fu immaginato di prenderlo in principio pros- 

 simamente , e di usar quindi una riprova che 

 mostrasse se fosse maggiore , o minor del giu- 

 sto. Formandosi con essa dei limiti in più , ed 

 in meno fra i quali restava compreso l'arco cer- 

 cato , e potendo i medesimi accostarsi ad arbi. 

 trio fra loro fino a non essere più differenti , 

 nascevano dei tentativi da farsi , ma si otteneva 

 nel modo più certo la massima precisione. Su 

 questo principio si vedono fondati tutti i me- 

 todi conosciuti di Passement, Chaulnes, Rams- 

 den , Schenk , non meno che quello di Trou- 

 ghton per quanto può rilevarsi dalla descrizio- 

 ne indicata a pag. 90. , e su questo debbono 

 fondarsi tutti gli altri che potessero immagi- 

 narsi. Lungi dunque dall'escludere dei tentati- 

 vi che sono il fondamento dell'esattezza , con- 

 viene soltanto rivolgersi a perfezionare il meto- 

 do di riprova , ancorché i tentativi vi riuscis- 

 sero più difficili , come praticarono i prelodati 

 Autori, facendo astrazione dal tempo che i sud- 

 detti esigevano , e ciò tanto più giustamente , 

 in quanto che erano ojjerazioni eseguite una 

 volta per sempre. 



Esaminiamo adesso come possano situarsi i 

 sei segnali indicati di sopra , e per fissarsi a un 



