208 



altro i Signori Guybon (i) , Brugnatelli (a) , Vi- 

 rey (3) ; ed altri Chimici con tutta ragione fan- 

 no osservare , che nella detta operazione una 

 piccola parte dei metalli fissi s' inalza insiemcol 

 mercurio nello stato vaporoso , ed i Signori Rla- 

 probh e Wolss asseriscono esser difficile potere 

 separare con questo mezzo tutto il bismuto (4). 

 La limatura di ferro, che secondo il Nollet (5) , 

 si dee porre nella storta unitamente al mercu- 

 rio da purificarsi , onde questo metallo conver- 

 tito in vapore sia costretto a passare tra le par- 

 ticelle della medesima , non contribuisce cer- 

 tamente ad un miglior resultato , ed in fatti 

 niuno degli Autori moderni che ho potuto con- 

 sultare, raccomanda l'aggiunta della mentovata 

 limatura. 



La lunga agitazione al contatto dell'aria, 

 fu annunziata dal Priestley, come capace di pu. 

 rificare il sopraddetto mercurio. Se questo me» 

 tallo, dice Egli, si agiterà per molto tempo in 

 una gran boccia turata, della cui capacità non 

 occupi che la quarta parte circa , e se si rinnuo^ 



(l) Annàles de Chìmie .l}om. xxv. pa^. 79. 



(2jTrattato elementare di Chimica generale T^om. 

 iii. ip»^- l36. 



(3) Traitede Pharmacie theorique et pratìque Paris 

 1811 Tom. ii. pag. 356. 



{àj Dizionario di C/i{;n/ca tradotto dal Sig. Prof. 

 Morelli Tom. iii. pag. 93. 101. 



(5) L' arte dpir Esperìenxe Tom. ii. pag. 72. dell' 

 •dizione di Cesena del Ì781. 



( 



