212 



tp con uno spillo nel fondo di un imbuto di car- 

 ta da scrivere , lo messi in bocce distinte. U 

 mercurio purificato in tal guisa , anche dopo \ó 

 spazio di molti giorni , aveva una superficie lu- 

 cida. 



Questo resultato m'incoraggiò a tentare di- 

 lettamente il metodo stesso sul mercurio falsifi. 

 cato del commercio, e fattane la prova con suc- 

 cesso , ne ho purificato molto in diverse volte , 

 preferendo però all'aceto l'acido solforico acquo- 

 so , e perchè può esser adoprato anche più ga- 

 gliardo , e perchè ha un'azione maggiore sopra 

 i mentovati metalli stranieri. Una tale operazio- 

 ne , nella quale dovei rinnuovare l'acido solfori- 

 co un maggiore o minor numero di volte, riesci 

 più o men lunga , poiché non la consideravo 

 terminata , se non quando il mercurio dividen- 

 dosi e conservandosi spesso per qualche tempo 

 in piccolissimi globi, non alterava più la traspa- 

 renza dell'acido ed i reagenti non iscoprivano in 

 questo l'esistenza di alcuna sostanza metallica. 



Nel Marzo del i8i3 distillai in istorta di ter- 

 ra circa 17 libbre di mercuriq , di cui mi era 

 servito per diverse esperienze , e che conteneva 

 molto piombo e stagno. Non ostante che essa 

 avesse abbandonato una copiosa dose di detti 

 metalli , pure colla pellicola sulla superficie da- 

 va a conoscere di esser sempre alquanto amal- 

 gamato , al che forse avea contribuito il predet- 

 to vaso distillatorio, per essere di una figura co- 



