336 

 8er riposta in un'altro genere , o è l'istessa spe- 

 mi di filamenti corti, e antere dritte, e ovoidi. L* 

 ovario situato fra il calice e i petali è terminato da 

 uno stilo corto e jjrosso , con tre stimmi la di cui 

 sommità è acuta e bifida, e diventa poi una cassa- 

 la lunga , cilindrica , sottile j 1-loculare , polisperma , 

 coronata dai petali, e dagli stimmi persistenti, e 

 con i semi attaccati alle pareti. L'altro individuo 

 ha un fiore femmina senza calice ne corolla, porta- 

 to sopra uno scapo corto , e grosso ; l^ovario conico 

 senza stilo, con qualche poro nella sommità, e per 

 frutto un follicolo corto uniloculare, che ha molti 

 semi wlobosi sopra un ricettacolo subulato. 



Ora il Sig. de Jussieu , esaminata questa descri- 

 zione , riflette, che essendo essa esatta si verrebbe- 

 ro ad avere due individui della medesima specie eoa 

 organizzazione affatto diversa nel fiore, e nel frut- 

 to, cosa affatto assurda, e di piìi un frutto situato 

 fra il calice, e la corolla, del che non ci è esempio 

 fra tutte le piante cognite. Però egli pensa ohe Lou- 

 reiro abbia male osservato, e ragionando su i dati 

 della di lui descrizione, ube pajuno piìi sicuri j rile- 

 va che il physkium è una monocotiledone a stami 

 epìgini, e che però deve appartenere o alla fami- 

 glia delle Orchidee, o a quella delle Idrocaidi , e 

 facilmente si vede, che spetta a quest'ultima, non 

 avendo nel perigonio nessun carattere che la possa 

 avvicinare alle Orchidee. Arrivato a questo punto 

 gli trova un posto adattato nel genere Vallisneria 

 congetturando che Loureiro abbia preso il capolino 

 dei fiori maschi per un fiore femineo, la spata per 

 un follicolo, e i fiori chiusi per i semi, e che nell* 

 a tro fiore la spata bifida l'abbia considerata per un 

 calice bilobo , le tre foglie del calice per tre peta- 

 li , e ( quei che è molto difficile a supporsi ) gli sie- 



