238 

 fiori feminei di quella erano mancanti dei tre 

 petali filiformi , dovevano però considerarsi co- 

 me due specie distinte; e perchè tanto nell'tma,^ 

 che nell'altra il peduncolo del fiore femmina era 

 attorcigliato a spira, rendevasi però necessario 

 l'abolire il nome triviale spiralis , e che io pen- 

 sava di chiamare la specie fra di noi indigena 

 Vallisneria Micheli , e Vallisnerìa Jacquini quel- 

 la descritta nelle Eologhe. Ora io credo che non 

 disconverrà il riportar qui per illustrazione , al- 

 cuni squarci della lettera responsiva del Sig. Ja- 

 cquin , che servono sempre più a mostrare la 

 differenza fra le due specie. . . . . Je nai jamais 

 pu observer des anthères raineuses comme iM. de 

 Lapeyrouse ( Journal de Phjsique 1 799 voi. 48 ) 

 et vous melile ( Flora Pisana ) les ont decrites : 

 seulement les anthères , apres leur explosion , se 

 trouvent recouvertes de pollen en giains transpa- 

 rents et crystallins . Dans le grand nombre de 

 fteurs que fai examinés dans d'ifferents années^je 

 n ai jamais trouvé une seule fteur diandre , mais 



constamment trois ètamines En comparant 



notre piante avec Ics dessins de Micheli, j' ai tou- 

 jours douté que ce put étre la méme espèce , car 

 malgré des obseivations reiterées scrupuleusement 

 dans dijferents années je n ai jamais pù trouver 

 dans les fleurs femelles, quelque chose qui rassein^ 

 blat à lies trois filaments entre les petales ( ou/ò. 

 lioles du perianlhum superum selon volre opi- 

 nion) que Micheli^ appelle c'd^dìi\nniuti\,que vous 



